Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2024 ~ М-137/2024 от 27.02.2024

Мотивированное решение Дело № 2-279/2024 изготовлено 14.05.2024 51RS0017-01-2024-000222-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 6 мая 2024 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Кужиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследникам, принявшим наследственное имущество Шурыгина П.И. в виде квартиры, Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследственное имущество Шурыгина П.И. в виде квартиры, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес>.

По лицевому счёту жилого помещения – <адрес> указанного многоквартирного дома за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 174 114 рублей 27 копеек.

Собственником жилого помещения являлся Шурыгин П.И., который умер 08.04.2010. Сведениями о наследниках умершего истец не располагает.

Ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с лиц, принявших наследственное имущество Шурыгина П.И., в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 в размере 174 114 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 682 рублей 29 копеек.

Уточнив исковые требования по ходатайству ответчика о применении срока исковой давности, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды за период с 01.01.2021 по 31.07.2023 в размере 68 716 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 261 рубль 49 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 420 рублей 80 копеек.

Протокольным определением суда от 25.03.2024 Комитет по управлению имуществом (далее по тексту – КУИ) администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области привлечён к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 74).

Поскольку в представленной по запросу суда Мурманской областной нотариальной палатой копии наследственного дела на умершего Шурыгина П.И. содержатся сведения об обращении к нотариусу ФИО3 в рамках данного дела с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, протокольным определением суда от 08.04.2024 изменён процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, который привлечён к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 106).

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Представители ответчика КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области и третьего лица администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются расписки (л.д. 126-127) о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, представили в адрес суда свои письменные возражения (л.д. 56-58, 116-117), в которых просили применить срок исковой давности к предъявленной истцом общей задолженности в размере 174114 рублей 27 копеек и отказать истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, согласно части 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Основания приобретения права собственности перечислены законодателем в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, право собственности может возникнуть на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> на основании договора мены от *.*.* принадлежала Шурыгину П.И., *.*.* г.р., что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 78, 80-81, 83-84).

08.04.2010 собственник указанной квартиры Шурыгин П.И. умер.

Учитывая дату смерти собственника жилого помещения и заявленный период взыскания, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение образовалась после смерти Шурыгина П.И. и должна быть взыскана с лиц, являвшихся собственниками квартиры в период её образования.

Определяя надлежащего ответчика по данному спору, суд учитывает следующее.

И.о. руководителя нотариального архива Мурманской областной нотариальной палаты представлена копия наследственного дела № на умершего Шурыгина П.И., содержащего сведения об обращении к нотариусу в рамках донного дела с заявлением от *.*.* о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (л.д. 87 с обратной стороны), уполномоченным органом которой на основании решения Совета депутатов Печенгского муниципального округа Мурманской области от 27.11.2020 № 61 с 01.01.2021 является Комитет по управлению имуществом (КУИ) администрации Печенгского муниципального округа <адрес>, осуществляющий функции собственника муниципального имущества Печенгского муниципального округа в пределах полномочий Администрации, предусмотренных Уставом Печенгского муниципального округа и иными муниципальными правовыми актами, Положением о КУИ (л.д. 59-64), и наделённого правами на организацию процедуры приватизации, распоряжения и управления муниципальным имуществом, включая земельные участки, обеспечение защиты имущественных прав и интересов на территории округа и за её пределами на основании решения Совета депутатов Печенгского муниципального округа Мурманской области от 05.02.2021 № 89 «Об утверждении порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Печенгского муниципального округа» (л.д. 65-72).

Сведений о наличии иных наследников по закону или завещанию материалы наследственного дела не содержат.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной статьи жилое помещение, являющееся выморочным имуществом и находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что наследники умершего собственника жилого помещения как по закону, так и по завещанию, не установлены, сведения о лицах, принявших наследство Шурыгина П.И., отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Печенгского муниципального округа Мурманской области со дня открытия наследства, и обязанность по выплате истцу образовавшейся задолженности по коммунальным услугам отопление и подогрев воды за период после смерти собственника жилого помещения следует возложить на КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области.

Из уточнённой расшифровки лицевого счёта следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.07.2023 составляет 68 716 рублей 25 копеек (л.д. 123).

Размер указанной задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает расчёт истца, признавая его арифметически верным, и взыскивает с установленного ответчика в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность в размере 68 716 рублей 25 копеек.

Поскольку судом исковые требования АО «Мурманэнергосбыт», заявленные с учётом срока исковой давности, удовлетворены, с ответчика в лице КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в пользу истца в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме 2 261 рубля 49 копеек.

Истцу на основании пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в порядке, определённом статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная по платёжному поручению № от 05.02.2024 государственная пошлина в размере 2 420 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследникам, принявшим наследственное имущество Шурыгина П.И. в виде квартиры, Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (ИНН 5105013648, ОГРН 1205100004394) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды по лицевому счёту № с 01.01.2021 по 31.07.2023 в размере 68 716 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 261 рубля 49 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в размере 2 420 рублей 80 копеек, излишне уплаченную по платёжному поручению № от 05.02.2024 в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова