Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-47/2023 от 27.04.2023

Дело № 4/1-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2023 года                                  с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Л.Е. Ханзиной,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В., осужденного Воронцова Р.О., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осуждённого Воронцова Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Воронцов Р.О. с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов Р.О. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 17.05.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания наказание отбытое по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 25.02.2021 по 16.05.2022 включительно, а также наказание полностью отбытое по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 260 обязательных работ из расчета соответствия 8 часов обязательных работ 1 дню лишения свободы (всего 1 месяц 3 дня лишения свободы), из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21.09.2022 Воронцов Р.О. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Воронцов Р.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, им получено 3 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, ущерб возместил. Полагает, что для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

В судебном заседании осуждённый Воронцов Р.О. ходатайство поддержал.

Исследовав материалы личного дела, заслушав осуждённого, а также мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством
об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Частью 4.1 статьи 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание Воронцов Р.О., относится к категории тяжких преступлений, следовательно, в силу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Осужденный Воронцов Р.О. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.

Администрация исправительного учреждения характеризует
Воронцова Р.О. положительно, считает, что он встал на путь исправления и условно-досрочное освобождение целесообразным.

Как указано в характеристике, 06.10.2022 осужденный прибыл в ФКУ КП-19 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, по прибытии в учреждение был трудоустроен подсобным рабочим ЦДС-1100 участка лесопиления КП-19. Привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст.106 УИК РФ и утвержденному начальником учреждения графику, к порученной работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, делает для себя правильные выводы, необходимые для своего исправления. За весь период отбывания наказания заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. На профилактических учетах не состоит. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. В отношениях с осужденными не конфликтен. На замечания всегда реагирует правильно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. К имуществу учреждения и материалам на производстве относится бережно. За время отбывания наказания прошел обучение в ПУ при учреждении и получил специальность: оператор манипулятора. Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку в комнате приема пищи содержит в чистоте. Нормы общественной и личной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно. С родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда взыскан материальный ущерб 3 500 руб. в пользу ФИО1, исполнительный лист в учреждение не поступал. Удержания из заработной платы по исполнительным листам не производятся (л.д. 4, 5).

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания Воронцов Р.О. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, при этом заслужил три поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведения, за погрузку пиломатериалов (л.д.5, личное дело ч.2 л.д. 64,181,192).

Воронцов Р.О. прошел обучение в ПОУ №*** по профессии «оператор манипулятора».

Из справки бухгалтерии КП-19 следует, что в КП-19 исполнительные документы в отношении осужденного Воронцова Р.О. отсутствуют (л.д.6).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осуждённого Воронцова Р.О., заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Воронцова Р.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Воронцова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Воронцова Р.Ф. от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Приморского районного суда Архангельской области от 17 мая 2022 года, условно-досрочно на неотбытый срок – 6 месяцев 24 дня (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы).

Возложить на Воронцова Р.Ф. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по графику, утвержденному данным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья          Л.Е. Ханзина