Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2023 (2-7743/2022;) ~ М-7184/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-1086/2023 (2-7743/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    25 января 2023 года    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО "МосОблЕИРЦ", об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении и взыскании судебных расходов.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела, изменив исковые требования, требования об обязании ООО «МоОблЕИРЦ» не поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, против принятия изменения иска не возражал.

Ответчик ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо МУП «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения сторон, судом в порядке ст. 35,39 ГПК РФ приняты изменения иска, ООО «МосОблЕИРЦ» исключено из ответчиков.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении и взыскании судебных расходов мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

        - Определить долю ФИО1, <дата> года рождения в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу 141402, МО, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 33, кв. 11 в размере ? от общего размера платы

        - Определить долю ФИО2, <дата> года рождения в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу 141402, МО, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 33, кв. 11 в размере ? от общего размера платы

- Судебные расходы, связанные с делом друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

УИД 50RS0<№ обезличен>-14

    Судья    Д.А. Панферова

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

2-1086/2023 (2-7743/2022;) ~ М-7184/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Овчинникова Наталья Сергеевна
Ответчики
Веселов Олег Алексеевич
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Панферова Дарья Александровна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Подготовка дела (собеседование)
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее