Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-244/2020 от 02.10.2020

Дело №2-782/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» октября 2020 года     г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Безукладовой Л.Г., при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Решетиной М. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг Рассказовским районным судом Тамбовской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Решетиной М. А. о взыскании долга по договору займа. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. Решение по делу принято путём вынесения судом резолютивной части решения.

дд.мм.гггг Решетина М.А. направила в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда. Одновременно Решетиной М.А. представлено заявление о восстановлении срока, в котором она просит восстановить срок на устранение недостатков апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по делу №, которое расценивается судом как заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от дд.мм.гггг. Решетина М.А. указывает, что дд.мм.гггг судом была оставлена без движения её апелляционная жалоба на решение суда от дд.мм.гггг. Срок устранения недостатков истёк дд.мм.гггг. Указанное определение она получила дд.мм.гггг, в связи с чем не могла устранить недостатки в срок.

Заявитель (ответчик) Решетина М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в её отсутствие.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Суд установил, что решение суда от дд.мм.гггг по делу №, рассмотренному в порядке упрощённого производства, принято путём вынесения судом резолютивной части решения и могло быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия. Срок обжалования решения- до дд.мм.гггг включительно.

дд.мм.гггг, т.е. в течение 15 дней, в суд поступила апелляционная жалоба Решетиной М.А. на решение суда от дд.мм.гггг. На основании определения суда от дд.мм.гггг апелляционная жалоба была оставлена без движения, был предоставлен срок для устранена недостатков- до дд.мм.гггг. Копия указанного определения была вручена Решетиной М.А. дд.мм.гггг. В связи с тем, что недостатки жалобы не были устранены в установленный срок на основании определения суда от дд.мм.гггг апелляционная жалоба была возвращена.

Исходя из изложенного, учитывая, что копия определения суда от дд.мм.гггг вручена Решетиной М.А. по истечении срока, предоставленного судом для устранения недостатков апелляционной жалобы, причину пропуска срока на обжалование решения суда суд признаёт уважительной и приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Решетиной М. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Решетиной М. А. о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Г. Безукладова