Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8246/2023 ~ М-6113/2023 от 30.08.2023

    УИД: 78RS0014-01-2023-008804-13

    Дело №2-8246/2023    16 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Пулковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – товара, представляющего собой валюту в количестве 260 евро, 825 болгарских левов, 5 долларов США (банкноты номиналом 50 евро в количестве 5 (пяти) шт., банкнота номиналом 10 евро в количестве 1 (одной) шт., банкнота номиналом 100 болгарских левов в количестве 1 (одной) шт., банкноты номиналом 50 болгарских левов в количестве 14 (четырнадцати) шт., банкноты номиналом 10 болгарских левов в количестве 2 (двух) шт., банкнота номиналом 5 болгарских левов в количестве 1 (одной) шт., помещенный в 1 полиэтиленовый пакет, на текущий момент хранящегося на складе временного хранения Пулковской таможни (196189, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж) в неизменном состоянии, бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность с указанием на передачу данного товара для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В обоснование указывал, что 08.11.2022 примерно в 12.50 час. в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.41, лит.3А), в зеленом коридоре при прохождении таможенного контроля гражданин Республика Болгария Николов И.И., прибывший из Турции рейсом ТК 0401 «Стамбул - Санкт-Петербург», не задекларировал подлежащие обязательному письменному декларированию ввозимые на территорию Евразийского экономического союза вышеуказанный товар.

В отношении Николов И.И. 16.11.2022 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар возвращен Николов И.И. в соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 22.12.2022 в адрес Николов И.И. направлено уведомление о выдаче товара, однако 01.03.2023 конверт вернулся неполученным; при этом до настоящего времени никаких действий по совершению действий, направленных на получение указанного товара, собственником не производилось, денежные средства собственником не востребованы, в связи с чем заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеназванный товар, вещь является бесхозяйной, в связи с чем для признания её таковой, обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя Пулковской таможни по доверенности Брылева Е.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованных лиц Минфин России и Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу по доверенностям Бардавелидзе Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Николов И.И. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 08.11.2022 примерно в 12.50 час. в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.41, лит.3А), в зеленом коридоре при прохождении таможенного контроля гражданин Республика Болгария Николов И.И., прибывший из Турции рейсом ТК 0401 «Стамбул - Санкт-Петербург» не задекларировал подлежащие обязательному письменному декларированию ввозимые на территорию Евразийского экономического союза наличную валюту в сумме, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, 260 евро, 825 болгарских левов, 5 долларов США, 10 евро, 165 болгарских левов.

В связи с изложенным данные денежные средства были изъяты у Николов И.И. на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10221000-2219/2022 от 08.11.2022.

Постановлением по делу об административном правонарушении №10221000-2219/2022 16.11.2022 Николов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20818 руб. 95 коп.; при этом, вещи (товар) – денежные средства, изъятые в качестве предмета административного правонарушения, возвращены Николов И.И..

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10221000-2219/2022 от 16.11.2022 (л.д.15-19), актом приема-передачи вещественных доказательств с ответственного хранения из камеры хранения вещественных доказательств Пулковской таможни от 12.12.2022 (л.д.20), протоколом о задержании товаров и документов на них от 12.12.2022 (л.д.22) актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.12.2022 (л.д.21).

13.12.2022 в адрес Николов И.И. направлены копии протокола задержания товаров и акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.12.2022; 14.02.2022 данное отправление было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

22.12.2022 в адрес Николов И.И. было направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров; 01.03.2023 данное отправление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

При этом до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении товара владельцем не производилось, товар находится на хранении на складе временного хранения Пулковской таможни и владельцем не востребован.

Данные обстоятельства подтверждаются актом об истечении сроков востребования товаров от 12.12.2022 №36-02-18/05456 (л.д.38) и копией списка международных почтовых отправлений (л.д.40-41).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заинтересованное лицо Николов И.И. до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу прав на указанное движимое имущество не заявил, при этом о судебном разбирательства извещался надлежащим образом, с момента помещения товара на склад прошел год, и до настоящего времени товар не был востребован, суд приходит к выводу, что собственник (получатель) отказался от своего права собственности на данный движимый товар.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании движимого имущества – названного выше товара, бесхозяйным и обращении в доход государства подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных письменных объяснений заявителя по делу, правила и особенности перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств в валюте Российской Федерации, равно как и денежных средств в иностранной валюте, регламентированы приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.04. Правила и особенности перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств в валюте Российской Федерации, равно как и денежных средств в иностранной валюте, регламентированы приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», в силу которого передача денежных средств непосредственно в распоряжение территориальному органу Федерального казначейства не предусмотрена, поскольку эти органы производят только учет операций с соответствующими средствами.

Управление администратором соответствующих поступлений не является.

В соответствии с приказом ФТС России от 19.06.2020 №551 «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов федерального бюджета, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Московской, Санкт-Петербургской, Новосибирской, Екатеринбургской таможен и Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина» (далее – Приказ №551) с 02.11.2020 у Пулковской таможни исключены бюджетные полномочия получателя бюджетных средств.

Лицевой счет получателя бюджетных средств Пулковской таможни закрыт 02.11.2020.

В соответствии с п.2 Приказа №551 Северо-Западное таможенное управление наделено полномочиями по начислению и перечислению обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства, обращенные в собственность Российской Федерации, в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» подлежат перечислению на открытые Межрегиональным операционным Управлением Федерального казначейства счета Северо-Западного таможенного управления.

Судом иного не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Пулковской таможни в части действий в отношении обращенных в доход государства денежных средств подлежат удовлетворению с указанием на необходимость перечислить указанные денежные средства в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Пулковской таможней требования – удовлетворить.

Признать товар, представляющий собой валюту в количестве 260 евро, 825 болгарских левов, 5 долларов США (банкноты номиналом 50 евро в количестве 5 (пяти) шт., банкнота номиналом 10 евро в количестве 1 (одной) шт., банкнота номиналом 100 болгарских левов в количестве 1 (одной) шт., банкноты номиналом 50 болгарских левов в количестве 14 (четырнадцати) шт., банкноты номиналом 10 болгарских левов в количестве 2 (двух) шт., банкнота номиналом 5 болгарских левов в количестве 1 (одной) шт., помещенный в 1 полиэтиленовый пакет, на текущий момент хранящегося на складе временного хранения Пулковской таможни (196189, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж) в неизменном состоянии, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Пулковской таможне перечислить указанные денежные средства в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            Т.Л. Лемехова

Мотивированное решение изготовлено: 01.12.2023.