ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2024 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2024 по иску ПАО «Россетти Юг» в лице филиала (ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго») к Грошеву А.В. о расторжении договора,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО «Россетти Юг» в лице филиала (ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго») обратился в суд с иском к Грошеву А.В, о расторжении договора и взыскании судебных расходов, указав, что между ПАО «Россетти Юг» и ФИО2 заключен договор от <дата обезличена> <№>, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора ПАО «Россети Юг» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, необходимых для садового дома по адресу: <адрес>, с/т Монолит СМТ <№> ТСО «Астраханстрой, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 30:09:050601:5376, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6х месяцев со дня заключения договора. Пунктом 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Согласно пункту 8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также после выполнения мероприятий направить уведомление в сетевую организации о выполнении технических условий. Однако в установленные договором сроки, в адрес истца вышеуказанного уведомления не поступило, вследствие чего, со ссылкой на невыполнение в установленный срок мероприятий по технологическому присоединению, заявителю было направлено соглашение о расторжении от 29.05.2023г. №АЭ/041/1346, в связи с несоблюдением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором. Ответчиком, в добровольном порядке, указанные требования истца не выполнены, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не подписано.
Истец просит суд расторгнуть договор от <дата обезличена> <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россетти Юг» и Грошевым А.В. и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Юг» сумму расходов по оплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Грошева Алевтина Викторовна.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россетти-Юг» не присутствовал, извещался.
Ответчик Грошев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Грошева А.В. в судебном заседании не присутствовала, извещалась.
Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 4.03.2019г. между ПАО «МРСК Юга», Филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» и Грошевым А.В. заключен договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с условиями договора ПАО «Россети Юг» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя садовый дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих объектов электросетевого хозяйства.
Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6х месяцев со дня заключения договора.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Согласно пункту 8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также после выполнения мероприятий направить уведомление в сетевую организации о выполнении технических условий.
В установленные договором сроки, в адрес ПАО «Россетти-Юг» уведомления не поступило, после чего ФИО2 было направлено соглашение о расторжении от <дата обезличена> №АЭ/041/1346.
Ответчиком Грошевым А.В. в добровольном порядке требования истца не выполнены, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не подписано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации в Определениях N 304-ЭС 16-16246 от <дата обезличена>, N 305-ЭС17-11195 от <дата обезличена>, N 305-ЭС17-19352 от <дата обезличена> и N 307-ЭС18-8076 от <дата обезличена>, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм, положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из положений пункта 16 (5) правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 307 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Россетти Юг» о расторжении договора от 04.03.2023 г. №30-1-19-00427203 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Россетти Юг» и Грошевым А.В., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В виду того, что исковые требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с Грошева А.В. в пользу ПАО «Россетти Юг».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <№> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <№>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░ 6164266561 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.03.2024░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░