Дело № 1-984/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Гладилиной О.А.,
при секретаре Любчич Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Смутнева С.В.,
подсудимого Елисеева ФИО10, и его защитника – адвоката Соколовой Ю.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Елисеева ФИО11, <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Елисеев Н.В. тайно похитил чужое имущество, с банковского счета, в городе Волжском Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.
"."..г. Елисеев Н.В., находился у магазина <...> расположенного по адресу: <адрес>, где на земле нашел, утраченную Потерпевший №1, банковскую карту <...> Реализуя возникший умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, путем оплаты товаров с использованием найденной банковской карты, Елисеев Н.В., действуя из корыстных побуждений, с использованием банковской карты, осуществил оплату товаров в магазинах денежными средствами, находящимися на счете Потерпевший №1 <...> №..., открытом "."..г., по адресу: <адрес>, а именно: в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес> "."..г. в <...> на сумму <...>; в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес> "."..г. в <...> на сумму <...>; на автозаправке <...> расположенной по адресу: <адрес> "."..г. в <...> на сумму <...>; на автозаправке <...> расположенной по адресу: <адрес>, "."..г. в <...> на сумму <...>; в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес> "."..г. в <...> на сумму <...> и на сумму <...>; в «<...> расположенном по адресу: <адрес> "."..г. в <...> на сумму <...>; на автомойке <...> расположенной по адресу: <адрес> "."..г. в <...> на сумму <...>, причинив, таким образом, Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <...>.
В судебном заседании подсудимый Елисеев Н.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
Допрошенный в ходе предварительного расследования Елисеев Н.В. полностью признал свою вину и показал, что "."..г. примерно в <...> он вышел из магазина <...> где работал и пошел в сторону <адрес> Когда он проходил мимо магазина <...> расположенного по адресу: <адрес> то увидел на асфальте банковскую карту <...> Он поднял банковскую карту и узнал, что указанная карта на имя Потерпевший №1, кроме того он увидел, что указанной картой можно расплачиваться бесконтактным способом. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, с банковского счета путем оплаты в магазинах. Он положил указанную банковскую карту к себе в карман джинс, надетых на нем, затем позвонил своему другу Свидетель №1 и попросил его подъехать в <...>, чтобы покататься на автомобиле. Тот согласился и приехал к нему на автомобиле <...> к указанному магазину. Он сказал Свидетель №1, что нужно заехать в магазин <...> расположенный в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> чтобы купить себе, что-то из продуктов, так как хотел кушать. Они доехали до магазина <...> и он один пошел в магазин, где приобрел <...> на общую сумму <...>, ничего из еды себе не выбрал. При этом он попробовал расплатиться найденной банковской картой и оплата прошла. Тогда он решил, что можно попробовать оплатить еще покупки и в других магазинах. Свидетель №1 он об этом не говорил, и о том, что нашел банковскую карту также не рассказывал. Затем он предложил Свидетель №1 поехать в <...> где по адресу: <адрес> расположен павильон. Они приехали в указанный павильон, где он приобрел 4 булочки и сигареты, общую сумму покупки сказать не может, так как не помнит, он расплатился найденной банковской картой, затем он решил взять еще и энергетический напиток, в связи с чем еще раз оплатил покупку найденной банковской картой. Общая сумма покупки была примерно около <...>. Затем он сказал Свидетель №1, чтобы тот довез его до <...> так как он хотел купить что-нибудь покушать. Тот согласился, после чего на автомобиле Свидетель №1 они проехали по адресу: <адрес>, где в указанном магазине он приобрел 4 люля-кебаб, сигареты <...> и оплатил покупку картой, которую ранее нашел, сумма покупки составила <...>. Затем он предложил Свидетель №1 поехать в <адрес>, чтобы погулять там и заверил Свидетель №1, что оплатит ему заправку автомобиля. После чего они поехали на заправку <...> расположенную в <адрес> Так как он кушал, то передал Свидетель №1 найденную им банковскую карту, и сказал ему, чтобы тот заправился на <...>. При этом он не говорил Свидетель №1, откуда у него банковская карта и тот у него об этом не спрашивал. После этого Свидетель №1 пошел оплачивать, а он заправлял автомобиль. После заправки они поехали в <адрес>, где катались в центре города, а также подъехали к сети быстрого питания <...> расположенному по адресу: <адрес> где он купил покушать на общую сумму <...>, оплату производил найденной банковской картой. После того как они со Свидетель №1 перекусили то поехали обратно в <адрес>. По пути в <адрес> они заехали снова на заправку в <адрес>, где он также передал карту Свидетель №1 Свидетель №1, чтобы тот оплатил стоимость топлива на <...>, а сам заправлял автомобиль. После заправки автомобиля они поехали далее в <адрес> и решили заехать на автомойку <...> по адресу: <адрес> чтобы купить сигареты. Он зашел в магазин, который находится на автомойке примерно в <...> купил две пачки сигарет и ароматизаторы воздуха 6 штук на общую сумму <...> и оплатил данную покупку найденной банковской картой. Ароматизаторы он отдал Свидетель №1, покупать их тот у него не просил, он купил их просто так. После чего они со Свидетель №1 решили поехать домой, так как было уже поздно. Свидетель №1 довез его к месту жительства и во время движения по пути к его дому он выкинул карту в окно автомобиля. (л.д.37-39, 83-86).
После оглашения показаний Елисеев Н.В. подтвердил свои показания на предварительном следствии, указав, что они полностью соответствуют действительности, выразил раскаяние в содеянном.
Виновность подсудимого Елисеева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме полного признания подсудимымо своей вины, подтверждается также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном следствии, согласно которым "."..г. в вечернее время она утратила свою банковскую карту около магазина <...> расположенного в <адрес>. Утром следующего дня, когда она взяла свой мобильный телефон, увидела, что у нее имеются смс сообщения из банка о списании с принадлежащей ей банковской карты денежных средств различными суммами, на общую сумму <...>. Все списания были проведены путем оплат. Увидев это, она заблокировала свою банковскую карту, после чего обратилась в полицию.
- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что "."..г. он катался на машине, в вечернее время встретился со своим знакомым Елисеевым Н.В., они ездили по <адрес>, затем поехали в <адрес> Елисеев Н.В. приобретал еду, напитки, дважды оплачивал заправку автомобиля, приобретал иные товары. На его вопросы, Елисеев Н.В. пояснял, что деньги у него есть, он сам за все заплатит. О том, что Елисеев Н.В. расплачивался банковской картой иного лица, он не знал, Елисеев Н.В. ему об этом не говорил.
Показания потерпевшей, свидетеля суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого Елисеева Н.В. на предварительном следствии, а так же с другими материалами дела.
Вина подсудимого Елисеева Н.В. в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:
- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с "."..г. по "."..г. воспользовалось ее банковской картой, причинив материальный ущерб (л.д.4).
- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., по адресу: <адрес> согласно, которого осмотрено помещение магазина <...> где со слов потерпевшей Потерпевший №1 она расплачивалась последний раз утраченной ею банковской картой <...> (л.д.6-9).
- протоколом проверки показаний на месте от "."..г., согласно которого, Елисеев Н.В. проследовал по собственному желанию по местам, где он расплачивался банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, а именно: магазин <...> <адрес> магазин <...> <адрес>, автозаправка <...> <адрес>, магазин <...> <адрес> <...> <адрес>, автомойка <...> <адрес> (л.д.40-43).
- протоколом выемки от "."..г., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: справки по операции <...> за "."..г. в количестве 4 штук, справки по операции <...> за "."..г. в количестве 4 штук (л.д.51).
- протоколом осмотра документов от "."..г. согласно которого, осмотрены справки по операции <...> за "."..г. в количестве 4 штук, справки по операции <...> за "."..г. в количестве 4 штук, подтверждающие факт оплаты банковской картой "."..г. и "."..г. в магазине <...> на сумму <...>, в магазине <...> на сумму <...>, на автозаправке <...> дважды на сумму <...> каждая, в магазине <...> на сумму <...> в <...> на сумму <...>, на автомойке <...> на сумму <...> (л.д.53-54).
Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст.88 УПК РФ).
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме вышеизложенном.
Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.
Помимо полного признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, представленных стороной обвинения.
Действия подсудимого Елисеева Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░», «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ (░░░) «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <...>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░