Дело № 2-674/2024 64RS0004-01-2023-005521-72
Решение
Именем Российской Федерации
29 января 2024 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к Мельничук Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту Банк, АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Мельничук Т.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 117 043 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3540 рублей 87 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Мельничук Т.Ф. заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 117 100 рублей, сроком возврата кредита 36 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 117 043 рубля 58 копеек, в том числе:
просроченная задолженность по возврату кредита 103 141 рубль 97 копеек;
просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12 879 рублей 32 копейки;
задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 470 рублей 27 копеек;
пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 234 рубля 46 копеек;
пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 317 рублей 56 копеек.
Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ответчика Мельничук Т.Ф.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мельничук Т.Ф. извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Мельничук Т.Ф. заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 117 100 рублей, сроком возврата кредита 36 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.
Заемные денежные средства предоставляются заемщику с процентной ставкой – 39,9 % годовых.
В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Мельничук Т.Ф. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполнял их ненадлежащим образом, не вносила платежи, в результате чего, образовалась задолженность.
Доказательств обратного, ответчик суду не предоставил.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору.
Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющиеся задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 043 рубля 58 копеек, из которых:
просроченная задолженность по возврату кредита 103 141 рубль 97 копеек;
просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12 879 рублей 32 копейки;
задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 470 рублей 27 копеек;
пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 234 рубля 46 копеек;
пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 317 рублей 56 копеек.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Ранее, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Мельничук Т.Ф. вышеуказанной задолженности по кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка № Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балаковского <адрес> Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Мельничук Т.Ф. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 043 рубля 58 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Балаковского <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании поступивших письменных возражений ответчика.
Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 117 043 рубля 58 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3 540 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к Мельничук Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Взыскать в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» ИНН 5401122100 с Мельничук Т. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6301 № задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 043 рубля 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3540 рублей 87 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Понизяйкина