Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4902/2022 ~ М-4516/2022 от 09.08.2022

дело № 2-4902/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-005812-68

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2022 года

г. Пушкино                                                         Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                      Федоровой А.В.,

при секретаре                                             Поповой О.Е.

с участием помощника прокурора              Балашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Елены Владимировны, Мирзоалиевой Полины Владимировны к Мирзоалиеву Джамшеду Акбаралиевичу, Мирзоалиевой Сабри о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

установил:

Андреева Е.В. и Мирзоалиева П.В. обратились в суд и просят признать Мирзаалиева Д.А. и Мирзоалиеву С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцы, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу в принадлежащей истцам квартире, с 24.01.2017 зарегистрирован Мирзоалиев Д.А. <дата> года рождения, который до 06.08.2021 года, являлся супругом истца Мирзоалиевой П.В. и с 17.12.2019 зарегистрирована Мирзоалиева С. Добровольно сняться с учета ответчики отказываются и их регистрация, носящая формальный характер препятствует истцам в полной мере реализовать свои права собственников и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Истец Андреева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом указав, что Мирзоалиев Д.А., являлся мужем ее дочери Мирзоалиевой П.В., после чего семейные отношения были прекращены и он добровольно выехал на другое место жительства, при этом вывез все принадлежащие ему вещи. Находясь ещё с Мирзоалиевым Д.А., в брачных отношениях, в декабре 2019 года, Мирзоалиев Д.А. попросил временно зарегистрировать в квартире по адресу <адрес>, свою мать Мирзоалиеву С., <дата> года рождения, которая около двух недель проживала в квартире, но, потом съехала, забрав свои вещи. Связь с ответчиками утрачена, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги никто из ответчиков не выполняет.

Истец Мирзоалиева П.В. в суд не явилась, представила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе состоявшихся ранее судебных заседаний на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что ответчик Мирзоалиев Д.А. в квартире не проживает, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Квартира, где они зарегистрированы была приобретена в период брака, брачный договор не заключался, претензий, касающихся права собственности Мирзоалиев Д.А. не предъявляет.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Карпунин А.П. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме по доводам, указанным в возражениях.

Третье лицо Андреев А.В. заявленные исковые требования поддержал.

Прокурор в своем заключении считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общедолевой собственности истцам Мирзоалиевой П.В. и Андреевой Е.В. в равных долях по 4/8 за каждой, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.15-16).

Право собственности у Андреевой Е.В. возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 01.12.2016, у Мирзоалиевой П.В. на основании договора купли-продажи доли квартиры от 01.03.2019 (л.д.49-52).

Мирзоалиев Д.А. состоял в зарегистрированном браке с Мирзоалиевой П.В. в период с 10.11.2010 по 06.08.2021 (л.д.17, 23).

При заключении договора купли-продажи доли квартиры от 01.03.2019 Мирзоалиев Д.А. давал нотариально заверенное согласие на покупку доли квартиры (л.д. 51).

Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака Мирзоалиевой П.В. с Мирзоалиевым Д.А., т.е. является совместно нажитым имуществом.

Доводы истцов о личной собственности Мирзоалиевой П.В. на квартиру судом не принимаются, поскольку доказательств этому суду не представлено.

Также судом установлено, что Мирзоалиев Д.А. с 24.01.2017, имеет регистрацию в указанном жилом помещении по настоящее время, согласно сведениям УФМС, со слов истцов иного недвижимого имущества не имеет (л.д.26, 37).

Таким образом, Мирзоалиев Д.А. вправе пользоваться жилым помещением по своему усмотрению и оснований для признания утратившим его права пользования жилым помещением не имеется, что влечет отказ в иске к Мирзоалиеву Д.А.

Согласно выписки из домовой книги Мирзоалиева С. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> 17.12.2019 (л.д.37)

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что Мирзоалиева С. из спорной квартиры на другое место жительства выехала добровольно, длительное время в ней не проживает, препятствий в пользовании квартирой не имеет, вещей в квартире ее не имеется, бремя содержания квартиры не несет, членом семьи истцов она не является, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика Мирзоаливеой С. спорным жилым помещением должно быть прекращено, в связи с отсутствием законных оснований для сохранения за ней право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием семейных отношений Мирзоалиевой С. с истцами право пользования жилым помещением у ответчика Мирзоалиевой С. подлежит прекращению, поэтому исковые требования к Мирзоалиевой С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Андреевой Елены Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, Мирзоалиевой Полины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к Мирзоалиеву Джамшеду Акбаралиевичу, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, паспорт №, Мирзоалиевой Сабри, <дата> года рождения, уроженки Кыргызстан, паспорт №, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Мирзоалиеву Сабри, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мирзоалиевой Сабри с регистрационного учета по месту жительства.

       В остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12.12.2022.

Судья