Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2023 (2-1888/2022;) ~ М-1776/2022 от 05.12.2022

УИД 72RS0...-13

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

...                                                               09 февраля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                                 Толстоуховой М.В.,

при секретаре                                                                         ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ... ответчик был принят на работу машинистом экскаватора 6 разряда в ФИО7» по срочному трудовому договору ...-ТД от .... Согласно нормам выдачи спецодежды ответчику были выданы в полном объеме средства индивидуальной защиты на сумму 19 353,11 рублей: костюм зима оператор; обувь зима; костюм лето Сити; обувь лето; термобелье; подшлемник; каска; жилет сигнальный. Получение одежды подтверждается подписью ФИО1 в личной карточке. С нормами выдачи спецодежды, сроком использования ответчик был ознакомлен. ... срочный трудовой договор был расторгнут по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ (истечение сроков трудового договора). На момент прекращения действия трудового договора с учетом нормального износа за три месяца стоимость составила 15 571,25 рублей. При прекращении трудового договора ФИО1 выданную спецодежду не вернул, своими действиями причинив работодателю ущерб. ... работнику была направлена претензия, с просьбой вернуть спецодежду или возвратить ее стоимость на момент прекращения трудового договора. Требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба в размере 15 571,25 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 622,85 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Омутинский районный суд ... по следующим основаниям.

Из поступившей в суд информации УМВД России по ... от ..., установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: ....

По общим правилам территориальной подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика следует признавать по правилам ст. 20 ГК РФ место его постоянного или преимущественного проживания.

Иск ФИО8» к ФИО1 о взыскании материального ущерба был принят к производству Заводоуковского районного суда, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчика было указано: ....

Таким образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, фактически он проживает по адресу: ..., что относится к территории Омутинского районного суда ....

Поскольку на момент предъявления иска ответчик ФИО1 не проживал и по настоящее время не проживает по указанному в исковом заявлении адресу, к подсудности Заводоуковского районного суда ... данный иск не относится, дело было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика, не относится к территориальной подсудности Заводоуковского районного суда ..., суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Омутинский районный суд ... по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, на рассмотрение в Омутинский районный суд ..., по адресу: 627070, ....

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводоуковский районный суд ....

Судья                          М.В. Толстоухова

2-241/2023 (2-1888/2022;) ~ М-1776/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО-ТУРБОМОНТАЖ"
Ответчики
Тимошенко Юрий Иванович
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Толстоухова Марина Викторовна
Дело на странице суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее