Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2022 от 25.01.2022

УИД 61RS0013-01-2022-000216-49     Дело № 1-85/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого Самойлова С.И.,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самойлова С.И., <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов С.И., имея умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что растения <данные изъяты> являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, не позднее 23.09.2021, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно незаконно осуществлял культивирование наркосодержащих растений <данные изъяты> в количестве 32 штук, систематически осуществлял уход за ними путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, которые являются крупным размером данного вида растений. В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Гуково 23.09.2021, в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, на территории жилища Самойлова С.И., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из грунта незаконно выращенные растения зеленого цвета с корнями, центральными и боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, в количестве 32 штук, содержащие в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющиеся наркосодержащими растениями <данные изъяты>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 32 штуки наркотикосодержащего растения <данные изъяты> является крупным размером данного вида наркотикосодержащего растения, независимо от фазы развития растения.

Кроме того, Самойлов С.И., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, до 14 часов 50 минут 23.09.2021 незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, выращенные на территории своего домовладения: наркотическое средство <данные изъяты> общей постоянной массой 48800,23 грамм, и части наркосодержащего растения <данные изъяты>, общей постоянной массой 2270,00 грамм. В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Гуково 23.09.2021, в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, в жилище Самойлова С.И., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты растительные массы, которые содержат наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являются наркотическим средством <данные изъяты>, общей постоянной массой 48800,23 грамм, а также растительная масса (фрагменты растений - <данные изъяты>), обладающая характерным запахом <данные изъяты>, которая содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>, общей постоянной массой 2270,00 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившего в силу 01.01.2013) 48800,23 грамм наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером данного вида наркотического средства; 2270,00 грамм наркотикосодержащих частей растений рода <данные изъяты> является крупным размером частей растений, содержащих наркотические средства <данные изъяты>

Подсудимый Самойлов С.И. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого Самойлова С.И. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями Самойлова С.И., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на территории домовладения, в котором фактически проживал, по адресу: <адрес>, он выращивал растение <данные изъяты>. Несколько лет назад, когда именно - он не помнит, растение <данные изъяты> начало произрастать само по себе на территории его домовладения, он стал ухаживать за ним, поливать, пропалывать, то есть создавал благоприятные условия для его произрастания. Выращивал он данное растения с целью дальнейшего их сбора и высушивания, для получения в конечном итоге наркотического средства <данные изъяты> которое он лично употреблял и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Он не помнит, когда у него начали произрастать кусты <данные изъяты>, обнаруженные в ходе обыска 23.09.2021 (т.1 л.д.246-250).

Показаниями свидетеля Р.А.., данными в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты> ОМВД России по г.Гуково.В группу по контролю за оборотом наркотиков поступило поручение о проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, причастного к сбыту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ были получены сведения о возможной причастности к данному преступлению Самойлова С.И., проживающего в <адрес> С целью проверки указанной информации было принято решение о необходимости производства обыска по указанному адресу. 23.09.2021 он совместно с оперуполномоченным К., понятыми, экспертом Б. выехали по указанному адресу. Самойлов С.И. находился дома, ему предъявили постановление на обыск, разъяснили его права и обязанности. В ходе производства обыска за домом был обнаружен участок, где росли помидоры, и была небольшая высадка растений, визуально схожих с растением <данные изъяты> со следами культивирования на почве, порядка 30 кустов. В присутствии понятых кусты были вырваны из земли и опечатаны. По окончанию обыска замечаний со стороны Самойлова С.И. и других участников не поступило.

Показаниями свидетеля В.В.., данными в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты> ОМВД России по г.Гуково. В 20-х числах сентября 2021 года он принимал участие в производстве обыска у Самойлова. Приехав на адрес вместе с Ч., К., В., понятыми, они постучали в домовладение, дверь открыл Самойлов, которому предъявили постановление на обыск, разъяснили его права и обязанности. Перед производством обыска у Самойлова спросили о наличии у него запрещенных в обороте веществах и оружии, на что он ответил, что такого не имеется. Было обнаружено, что в огороде произрастали кусты <данные изъяты>, их вырвали, изъяли, опечатали, все расписались в протоколе обыска, замечаний не поступало. Изъятое было доставлено в ОМВД. Самойлов пояснял, что сажал для собственного употребления.

А также оглашенными в части показаниями свидетеля В.В.., данными на предварительном следствии,согласно которым все участвующие лица направились в огород, расположенный на территории домовладения Самойлова. В огороде были обнаружены грядки с растущими растениями <данные изъяты> в количестве 32 штук, которые имели признаки ухода и полива. Все изъятое, в том числе выкопанные растения, были упакованы надлежащим образом в пакеты. Самойлов С.И. пояснил, что растительные массы и другие объекты, обнаруженные в ходе обыска, принадлежат ему (т. 1 л.д. 164-167)

Показаниями свидетеля Н.С.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которым <данные изъяты> ОМВД России по г.Гуково. В группу КОН поступило поручение о проведении мероприятий, направленных на установление лица, незаконного сбывшего наркотическое средство Д.О.. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению указанного преступления возможно, причастен Самойлов С.И., проживающий по адресу: <адрес>. 23.09.2021 в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 30 минут им совместно с Р.А.., В.В. М.Н.., понятых А.В. и П.А. был проведен обыск по месту жительства Самойлова С.И. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Самойлову С.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. Все прошли на территорию указанного дома. На огороде были обнаружены грядки с произрастающими растениями <данные изъяты> в количестве 32 штук, которые имели признаки ухода, пропола и полива. Данные растения были выкопаны и упакованы в пакет должным образом.В ходе обыска был составлен протокол, участвующие лица поставили нем свои подписи, замечаний не поступало (т.1 л.д.149-152)

Показаниями свидетеля А.В.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Самойлова С.И. по адресу: <адрес>. Вторым понятым был П.А..Перед началом обыска всем были разъяснены права и обязанности, Самойлову С.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска на огороде рядом с грядками помидор находились грядки с растущей <данные изъяты> - 32 растения, которые были выкопаны сотрудниками полиции и упакованы в пакет должным образом. На данных грядках с коноплей имелись признаки ухода и полива. Самойлов С.И. пояснил, что указанные растительные массы и предметы принадлежат ему. В ходе обыска был составлен протокол, участвующие лица поставили нем свои подписи, замечаний не поступало, физического и психологического воздействия ни на какого не оказывалось (т.1 л.д.157-160)

Показаниями свидетеля П.А.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Самойлова С.И. по адресу: <адрес>. Вторым понятым был А.В.. Перед началом обыска всем были разъяснены права и обязанности, Самойлову С.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения обыска на огороде на территории домовладения Самойлова были обнаружены грядки с растущими растениями <данные изъяты>. Данные грядки были ухожены, имелись следы полива. Всего в данном месте находилось 32 куста растений <данные изъяты>, которые были выкопаны сотрудниками полиции и упакованы в пакет должным образом. По факту обнаруженного и изъятого в ходе обыска Самойлов С.И. пояснил, что указанные растительные массы и предметы принадлежат ему, от дальнейших пояснений отказался. В ходе обыска был составлен протокол, участвующие лица поставили нем свои подписи, замечаний не поступало, физического и психологического воздействия ни на какого не оказывалось (т.1 л.д.161-163)

Рапортом следователяСО ОМВД России по г.Гуково об обнаружении признаков преступления от 07.10.2021, согласно которому в ходе проведенного 23.09.2021 по месту жительства Самойлова С.И. по адресу: <адрес> были обнаружены произрастающие растения в количестве 32 штук, которые, согласно заключению эксперта, содержат в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> в связи с чем в действиях Самойлова С.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ (т.1 л.д.92-93)

Протоколом обыска от 23.09.2021и фототаблицей к нему, согласно которому проведен обыск жилища по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты, в том числе, растения зеленого цвета с корнями, центральными и боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, в количестве 32 штук (т.1 л.д.24-42)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством, изъятый у Самойлова С.И., в том числе, 1 пакет с растениямизеленого цвета с корнями, центральными и боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, в количестве 32 шт., которые, согласно заключению эксперта, содержат в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являются наркосодержащими растениями <данные изъяты>т.1 л.д.137-144)

Заключением эксперта № от 03.10.2021, согласно выводам которого представленные на исследование растения зеленого цвета с корнями, центральными и боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, в количестве 32 штуки (№), содержат в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> (т.1 л.д. 224-227)

Иным документом - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 23.09.2021, согласно которому 23.09.2021 Самойлов С.И. от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.47)

По эпизоду незаконного хранения

без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями Самойлова С.И., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, подтвержденные им в судебном заседании в полном объеме, согласно которым свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Он периодически употреблял наркотическое средство <данные изъяты>. Данный наркотик он получал из <данные изъяты>, которое произрастало по месту его жительства по адресу: <адрес>. Он стал обрывать его, <данные изъяты> <данные изъяты> Примерно за 2-3 года он насобирал большое количество данного наркотика, но не успел его весь употребить. Растений произрастало много, поэтому и количество сухой растительной массы тоже получалось большое. 23.09.2021 в ходе обыска в его доме сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся наркотиком <данные изъяты> а также части растений <данные изъяты>, в общем количестве около 50 кг, которые принадлежали ему. Он хранил данный наркотик и части растения <данные изъяты> для личного употребления у себя в доме в разных комнатах. Умысла на сбыт данного наркотического средства и частей растений другим лицам у него никогда не было (т.1 л.д.66-69, 74-76, 246-250)

Показаниями свидетеля Р.А.., данными в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты> ОМВД России по г.Гуково.В группу по контролю за оборотом наркотиков поступило поручение о проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, причастного к сбыту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ были получены сведения о возможной причастности к данному преступлению Самойлова С.И., проживающего в <адрес>. С целью проверки указанной информации было принято решение о необходимости производства обыска по указанному адресу. 23.09.2021 он совместно с оперуполномоченным К., понятыми, экспертом Б. выехали по указанному адресу. Самойлов С.И. находился дома, ему предъявили постановление на обыск, разъяснили его права и обязанности. В ходе обыска в доме было обнаружено большое количество растительной массы зеленого цвета, которая была расфасована в пакетики, также большой насыпью лежала на полу, в шкафу. По окончанию обыска только в доме было обнаружено около 12 больших пакетов. После этого были осмотрены хозпостройки, гараж, летняя кухня. В летней кухне были растения с листьями, с характерным запахом, неизмельченная растительная масса.Общая масса изъятого (когда направили на экспертизу) получилась около 50 кг растительной массы растения <данные изъяты> По окончанию обыска какие-либо замечания со стороны Самойлова С.И. и других участников не поступили. Самойлов С.И. пояснил, что изъятое принадлежат ему, хранил его для личного употребления. В ходе проверки указанной информации установлено, что Самойлов С.И. хранил указанную <данные изъяты> в большом количестве для личного употребления.

Показаниями свидетеля В.В.., данными в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты> ОМВД России по г.Гуково. В 20-х числах сентября 2021 года он принимал участие в производстве обыска у Самойлова. Приехав на адрес вместе с Ч., К., Б., понятыми, они постучали в домовладение, дверь открыл Самойлов, которому предъявили постановление на обыск, разъяснили права и обязанности. Перед производством обыска у Самойлова спросили о наличии у него запрещенных в обороте веществах и оружии, на что он ответил, что такого не имеется. В ходе обыска в жилом доме на кресле россыпью лежала сушеная растительная масса зеленого цвета. Самойлов сказал, что забыл, что это такое. В спальне справа от входа на двери висел пакет с <данные изъяты>, в другой спальне на полу было очень много пакетов. В прихожей в каждом ящике лежала растительная масса разного качества. Изъяли также металлическую посуду в одном из шкафов. Далее начали проводить обыск в других помещениях, в каждой комнате было очень много <данные изъяты>, расфасованной по пакетам и пакетикам, отборной и с палками, 10 кг семян. В летней кухне сушились ветки. Обнаруженное изъяли надлежащим образом. В ходе обыска замечаний не поступало.

А также оглашенными в части показаниями свидетеля В.В.., данными на предварительном следствии,согласно которым помимо одноэтажного жилого дома на территории данного домовладения имелся огород, а также летняя кухня и гараж. При входе в одну из комнат жилого дома они увидели кресло, около которого на полу была рассыпана сухая растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>. Также сухая растительная масса находилась и на самом кресле. Затем, на дверной ручке при входе в спальную комнату был обнаружен пакет желтого цвета, в котором находилась сухая растительная масса, с характерным запахом конопли. В спальной комнате на полу было обнаружено большое количество сухой растительной массы с характерным запахом <данные изъяты>. В ходе обыска в комнате на нижней полке шкафа была обнаружена и изъята смесь из растительной массы и семян. В этом же шкафу, еще на одной нижней полке была обнаружена сухая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. В шкафу было обнаружено 3 бумажных свертка (конверта), внутри каждого из которых находилась сухая растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>, бумажный пакет, в котором находилось 15 пустых свертков (конвертов), металлическая тарелка с налетом темного цвета. При обыске в кухонном помещении указанного домовладения был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. В ходе обыска в помещении летней кухни на веревке были обнаружены развешанные части растения, внешне похожего на растение <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано надлежащим образом в пакеты. Самойлов С.И. пояснил, что растительные массы и другие объекты, обнаруженные в ходе обыска, принадлежат ему (т.1 л.д. 164-167)

Показаниями свидетеля Н.С.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которым <данные изъяты> ОМВД России по г.Гуково. В группу КОН поступило поручение о проведении мероприятий, направленных на установление лица, незаконного сбывшего наркотическое средство Д.О.. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению указанного преступления возможно, причастен Самойлов С.И., проживающий по адресу: <адрес>. 23.09.2021 в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 30 минут им совместно с Р.А.., В.В., М.Н.., понятых А.В.. и П.А. был проведен обыск по месту жительства Самойлова С.И. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Самойлову С.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. Все прошли на территорию указанного дома. В зале на кресле, а также возле него находилась сухая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. На дверной ручке при входе в спальную комнату был обнаружен пакет желтого цвета, в котором находилась сухая растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>. В спальне на полу было обнаружено большое количество сухой растительной массы с характерным запахом <данные изъяты>. Далее был проведен обыск в комнате, где находится мебельная стенка. На нижней полке данной мебельной стенки была обнаружена смесь из сухой растительной массы и семян. В этой же мебельной стенке была обнаружена сухая растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>. В одном из отделов мебельной стенки было обнаружено 3 бумажных свертка (конверта), внутри каждого из которых находилась сухая растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>. В этой же мебельной стенке был обнаружен бумажный пакет, в котором находилось 15 пустых свертков (конвертов), а также металлическая чашка с налетом темного цвета. При проведении обыска в кухне, над печкой был обнаружен пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>. В помещении летней кухни висящими на веревке были обнаружены части растения, внешне похожего на растение <данные изъяты>. Обнаруженное было изъято и помещено в пакеты должным образом. По окончанию обыска Самойлов С.И. пояснил, что обнаруженные растительные массы и предметы принадлежат ему. В ходе обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало.После обыска Самойлову С.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался (т. 1 л.д. 149-152)

Показаниями свидетеля А.В.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Самойлова С.И. по адресу: <адрес>. Вторым понятым был П.А..Перед началом обыска всем были разъяснены права и обязанности, Самойлову С.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в жилом доме и летней кухне сотрудниками полиции была обнаружена сухая растительная масса в рассыпанном виде и в пакетах; смесь из сухой растительной массы и семян; 3 бумажных свертка с сухой растительной массой; 15 пустых бумажных свертков; металлическая тарелка с налетом темного цвета; части растений, похожие на растение <данные изъяты>. Рассыпанная сухая растительная масса была собрана сотрудниками полиции и упакована в полимерные пакеты должным образом. Остальные обнаруженные предметы также были упакованы в полимерные пакеты. Самойлов С.И. пояснил, что указанные растительные массы и предметы принадлежат ему. В ходе обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало, физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось (т.1 л.д.157-160)

Показаниями свидетеля П.А.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Самойлова С.И. по адресу: <адрес>. Вторым понятым был А.В. Перед началом обыска всем были разъяснены права и обязанности, Самойлову С.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в жилом доме и летней кухне была обнаружена сухая растительная масса; части растений; смесь из сухой растительной массы и семян; металлическая тарелка с налетом темного цвета; 3 бумажных свертка с сухой растительной массой; 15 пустых бумажных свертков, которые были изъяты и упакованы в разные пакеты должным образом. По факту обнаруженного и изъятого в ходе обыска Самойлов С.И. пояснил, что указанные растительные массы и предметы принадлежат ему, от дальнейших пояснений отказался. В ходе обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало, физического и психологического воздействия и на кого не оказывалось (т.1 л.д.161-163)

Рапортом следователя СО ОМВД России по г. Гуково об обнаружении признаков преступления от 04.10.2021, согласно которому в ходе проведенного 23.09.2021 по месту жительства Самойлова С.И. по адресу: <адрес> были обнаружены растительные массы общей постоянной массой 48800,23 грамм, которые, согласно заключению эксперта, содержат наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являются наркотическим средством <данные изъяты> а также растительная масса (фрагменты растений - стебли с листьями, верхушками и плодами), обладающая характерным запахом <данные изъяты>, общей постоянной массой 2270,00 грамм, которая, согласно заключению эксперта, содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>, в связи с чем в действиях Самойлова С.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК (т.1 л.д.6-7)

Протоколом обыска от 23.09.2021и фототаблицей к нему, согласно которому проведен обыск по месту фактического проживания Самойлова С.И., по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в данном домовладении были обнаружены и изъяты, в том числе: растительная масса зеленого цвета и зелено-коричневого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; растительная масса - фрагменты стеблей, листья и верхушечные части с плодами (семенами) зелено-коричневого цвета, с характерным запахом <данные изъяты>, смесь, состоящая из измельченной растительной массы зелено-коричневого цвета, обладающей характерным запахом растения <данные изъяты> и плодов (семян) яйцевидной формы зеленого цвета, светло-коричневого и коричневого цветов, 3 свертка из бумаги с печатным текстом, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета и зелено-коричневого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, 15 пустых свертков из фрагментов бумаги с печатным текстом, металлическая чаша серого цвета, на внутренней поверхности которой имелись наслоения вещества темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 24-42)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами, изъятые у Самойлова С.И. в том числе: 9 пакетов с растительной массой, которая содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты> общей остаточной массой 48797,03 г.; 1 пакет с растительной массой (фрагменты растений - стебли с листьями, верхушками и плодами), обладающей характерным запахом <данные изъяты>, которая содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является частями наркосодержащего растения <данные изъяты> общей остаточной массой 2269,80 г.; 1 пакет со смесью, состоящей из измельченной растительной массы зелено-коричневого цвета и плодов (семян) яйцевидной формы зеленого цвета, светло-коричневого и коричневого цветов, которая является смесью наркотического средства <данные изъяты> общей остаточной массой 616,6 г. и плодов (семян) растения <данные изъяты> общей остаточной массой 7944,9г.; 1 пакет с металлической чашей, на которой находились наслоения вещества постоянной массой 0,028 г, содержащие в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>; 1 пакет с 15 пустыми бумажными свертками.

Согласно заключению эксперта, растительные массы содержат наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являются наркотическим средством - <данные изъяты> постоянными массами 3445,84 г (объект №), 835,00 г (объект №), 7495,06 г (объект №), 9613,90 г (объект №), 3086,16 г (объект №), 10242,18 г (объект №), 13723,32 г (объект №), 350,00 г (объект №), 2,89 г (объект №), 2,74 г (объект №), 3,14 г (объект №), общей постоянной массой 48800,23 г.

Растительная масса (фрагменты растений - стебли с листьями, верхушками и плодами), обладающая характерным запахом <данные изъяты> (объект №), содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является частями наркосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой 2270,00 г. (объект №).

В процессе исследования израсходовано: по 0,20 г растительных масс, остатки - 3445,64г. (объект №), 834,80 г (объект №), 7494,86 г (объект №), 9613,70 г (объект №), 3085,96 г (объект №), 10241,98 г (объект №), 13723 г (объект №), 348,80 г (объект №), 2269,80 г (объект №), 2,69 г (объект №), 2,54 г (объект №), 2,94 г (объект №).

Согласно заключению эксперта, смесь, состоящая из измельченной растительной массы зелено-коричневого цвета и плодов (смеси) яйцевидной формы зеленого, светло-коричневого и коричневого цвета (объект №), постоянной массой 616,8 г и плодов (семян) растения <данные изъяты>, массой 7945,0 г, которые наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не являются.

На поверхности металлической чаши имеются наслоения вещества постоянной массой 0,028 г, содержащие в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. Определить процентное содержание <данные изъяты> не представляется возможным ввиду малого количества наслоений.

На поверхностях 15 пустых бумажных свертков наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют.

В ходе исследования израсходовано: 0,2 г из состава объекта №, остаток составил 616,6 г., 0,1 г из состава объекта №, остаток составил 7944,9 г; смывы с поверхностей объектов № израсходованы полностью (т.1 л.д.137-144)

Заключением эксперта № от 30.09.2021, согласно выводам которогорастительные массы, изъятые у Самойлова С.И., содержат наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являются наркотическим средством - <данные изъяты> постоянными массами 3445,84 г (объект №), 835,00 г (объект №), 7495,06 г (объект №), 9613,90 г (объект №), 3086,16 г (объект №), 10242,18 г (объект №), 13723,32 г (объект №), 350,00 г (объект №), 2,89 г (объект №), 2,74 г (объект №), 3,14 г (объект №), общей постоянной массой 48800,23 г.

Растительная масса (фрагменты растений - стебли с листьями, верхушками и плодами), обладающая характерным запахом <данные изъяты> (объект №), изъятая у Самойлова С.И., содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является частями наркосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой 2270,00 г. (объект №) (т.1 л.д. 202-206).

Заключением эксперта № от 03.10.2021, согласно выводам которого смесь, состоящая из измельченной растительной массы зелено-коричневого цвета и плодов (смеси) яйцевидной формы зеленого, светло-коричневого и коричневого цвета (объект №), изъятая у Самойлова С.И., представляет собой смесь наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 616,8 г и плодов (семян) растения <данные изъяты>, массой 7945,0 г, которые наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не являются.

На поверхности металлической чаши (объект №), изъятой у Самойлова С.И., имеются наслоения вещества постоянной массой 0,028 г, содержащие в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. Определить процентное содержание <данные изъяты> не представилось возможным ввиду малого количества наслоений.

На поверхностях 15 пустых бумажных свертков (объекты №), изъятых у Самойлова С.И., наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д. 213-218).

Иным документом - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.09.20021, согласно которому 23.09.2021 Самойлов С.И. от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.47)

Вина подсудимого Самойлова С.И. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оснований сомневаться в допустимости протоколов допроса Самойлова С.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется. Все допросы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания Самойлова С.И. давал добровольно в присутствии защитника. Каких-либо заявлений и ходатайств о нарушении прав при даче показаний Самойлов С.И. и его защитник не заявляли. Самойлов С.И. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Материалы дела не содержат данных, указывающих на наличие причин для самооговора Самойловым С.И. В судебном заседании Самойлов С.И. подтвердил свои первоначальные показания. Таким образом, оценивая показания Самойлова С.И., данные им на предварительном следствии, суд признает их допустимыми и достоверными.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях физико-химических судебных экспертиз, поскольку они были выполнены квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Достоверность заключений сомнений у суда не вызывает.

Оценивая протоколы следственных действий и иные письменные доказательства, положенные в основу доказательства вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого.

Вместе с тем, исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (в ред. от 23.12.2010 N 31) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В данном случае Самойлов С.И. приобрел наркотическое средство <данные изъяты> и части наркосодержащего растения <данные изъяты> путем выращивания этих растений на земельном участке своего домовладения, что согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства.

При изложенных обстоятельствах, из квалификации действий Самойлова С.И. по ч.2 ст.228 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак - «незаконное приобретение наркотических средств», а также «незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства», как излишне вмененный.

Решение суда об исключении из квалификации действий Самойлова С.И. квалифицирующего признака соответствует положениям ст.252 УПК РФ, поскольку это не ухудшает положение подсудимого Самойлова С.И. и не нарушает его права на защиту.

Действия Самойлова С.И. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с выводами экспертов, изложенными в заключении судебно-психиатрической экспертизы № от 14.12.2021 Самойлов С.И. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями об отсутствии у подэкспертного на протяжении жизни каких-либо клинических признаков, динамики течения и единой клинической картины какого-либо психического расстройства. Отмечаемое потребление подэкспертным наркотических веществ (<данные изъяты>) без признаков психофизической зависимости, т.е. не достигает синдрома зависимости. При настоящем обследовании у Самойлова С.И. выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, у него полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию в настоящее время Самойлов С.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Анализ предоставленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что Самойлов С.И. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня. По своему психическому состоянию Самойлов С.И. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Самойлов С.И. не нуждается (т. 1 л.д. 238-239)

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый Самойлов С.И. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимому Самойлову С.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности Самойлова С.И., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет «Нагрудный знак участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС», не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самойлова С.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самойлова С.И., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, личность Самойлова С.И., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется, как не усматривает суд оснований для применения к подсудимому Самойлову С.И. положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания Самойлову С.И. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Самойловым С.И. преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных Самойловым С.И. преступлений и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Самойлову С.И. учитываются положения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Следовательно, отбывание наказания Самойлову С.И., совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, должно быть назначено на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самойлова С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самойлову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 1 (ОДИН) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ранее в отношении Самойлова С.И. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Самойлову С.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Самойлова С.И. с 05.10.2021до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                               Я.П. Лихобабина