Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2023 от 31.08.2023

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                                                                 город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Вазановой Г.Н., подсудимого Клементьева А.В., защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Клементьева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут по 4 часа 30 минут Клементьев А.В., находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона марки «Honor 7C» imei1: №, imei2: №, с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированного на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть Интернет и посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», направил сообщение неустановленному пользователю, зарегистрированным под псевдонимом «<данные изъяты> занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес>, с которым договорился, о незаконном приобретении для личного употребления, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. В тот же день в период с 00 часов 30 минут по 4 часа 30 минут неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях Клементьева А.В., неустановленным способом по просьбе последнего перевело денежные средства в размере 9200 рублей на неустановленный банковский счет в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. В дальнейшем, Клементьев А.В. получил взамен сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства.

Далее, в тот же день применено в 4 часа 20 минут Клементьев А.В., достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на неустановленном автомобиле, направился к месту тайника. Однако в тот же день в 4 часа 30 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы, около <адрес> Республики Татарстан, был задержан Клементьев А.В., который намеревался извлечь вышеуказанное наркотическое средство из тайника. После чего в тот же день в период с 4 часов 45 минут по 4 часа 57 минут в ходе личного досмотра у Клементьева А.В. обнаружен ранее названный мобильный телефон, содержащий сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов 20 минут по 6 часов 37 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, на основании сведений, полученных от Клементьева А.В. на участке местности заросшим травой, расположенном в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, в земле под травой, был обнаружен и изъят сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое Клементьев А.В. пытался незаконно приобрести посредством глобальной сети Интернет при вышеизложенных обстоятельствах для своего личного употребления, без цели сбыта, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот указанного наркотического средства в РФ запрещён, а его вес образует значительный размер.

Подсудимый Клементьев А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные показания (л.д. 19-23), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут со своего мобильного телефона «Honor C7», через приложение «Telegram», заказал наркотическое средство «мефедрон» весом 2 грамма стоимостью 9200 рублей. Онлайн-банка у него не было, поэтому на улице у центрального рынка попросил водителя такси перечислить данную сумму на номер карты, который ему был отправлен продавцом наркотического средства, а таксисту передал данную сумму наличными. Ему пришло сообщение от пользователя «<данные изъяты> с указанием координат места получения закладки, на фото была изображена трава и стрелка, указывающая на траву, из приложения «Google Карты» следовало, что необходимо ехать к <адрес>. Затем удалил переписку, сохранив фото в галерее телефона. Примерно в 4 часа 30 минут он на попутном транспорте прибыли по указанному адресу. Открыл в телефоне приложение «Google Карты», где были введены координаты, однако увидел патрульный автомобиль, испугался и сразу же удалил координаты. В это время к нему подошли сотрудники полиции, им пояснил, что запрещенных предметов у него нет, что приобрел для собственного употребления наркотическое средство, которое пытается найти. После чего в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, и изъяли мобильный телефон, который осмотрели с его согласия и обнаружили фото с координатами места тайника закладки с наркотическим средством. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду с которой они, ориентируясь на координаты, обнаруженные в телефоне в 500 метрах от дома, на участке заросшим травой, в земле обнаружили изолированный сверток желтого цвета, который был изъят. Он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел при помощи сети интернет бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Вина Клементьева А.В. по предъявленному обвинению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 59-60) и Свидетель №2 (л.д. 57-58) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, находясь на суточном дежурстве около <адрес>, ими был замечен подозрительный молодой мужчина, который стоял и смотрел в экран своего мобильного телефона, периодически оглядываясь по сторонам, им оказался Клементьев А.В., от которого стало известно, что через сеть интернет приобрел наркотическое средство для собственного употребления и пытается найти его тайник. В присутствии двух понятых произведен личный досмотр Клементьева, в ходе которого у него в левом наружном кармане шорт был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Honor C7». С разрешения Клементьева телефон был осмотрен и обнаружено фото с изображением тайника с наркотическим средством, на котором также были указаны координаты тайника. На место прибыла следственно - оперативная группа и дознаватель с капота служебного автомобиля изъяла телефон. Далее по координатам все участвующие лица прошли на участок местности заросший травой, расположенный в 500 метрах от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в земле под травой был обнаружен изолированный сверток желтого цвета, который был изъят и упакован. Далее были составлены соответствующие документы, в которых подписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было;

- из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 62-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 40 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра Клементьева, находясь в 500 метрах от <адрес>, в ходе которого у него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor C7» с сим-картами операторов «Тинькофф». Телефон с разрешения Клементьева сотрудниками полиции был осмотрен. В телефоне было обнаружено фото с изображением тайника с наркотическим средством, на котором также были указаны координаты. Прибыла следственно-оперативная группа и дознавателем с капота служебного автомобиля был изъят данный телефон. По координатам из телефона Клементьева, они прошли на участок местности с заросшей травой в 500 метрах от <адрес>, где в земле под травой был обнаружен изолированный сверток желтого цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. Клементьев пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел при помощи сети интернет бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления без цели сбыта. В составленных документах все подписались без замечаний;

- из протокола личного досмотра Клементьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Клементьева А.В. обнаружен мобильный телефон марки «Honor 7C» imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «Тинькофф», содержащий информацию о приобретении наркотического средства, который помещен на багажник служебного автомобиля «<данные изъяты> (л.д. 4);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около <адрес>, где припаркован автомобиль <данные изъяты> на багажнике которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 7C» imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «Тинькофф», содержащий информацию о приобретении наркотического средства с указанием координат тайника <данные изъяты> Далее в ходе осмотра в 500 метрах от вышеуказанного дома в земле под травой обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, который был упакован в сейф-пакет № (л.д. 6-7);

- из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (л.д. 30);

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) (л.д. 34-38);

- из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены: <данные изъяты> (л.д. 49-53).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку его виновность, кроме собственных признательных показаний, подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимосвязаны и согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

Действия Клементьева А.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Клементьев А.В. страдает наркоманией и нуждается в лечении с дальнейшим наблюдение у врача нарколога по месту жительства (л.д. 42-43).

        Клементьев А.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче добровольного согласия на осмотр своего мобильного телефона, при этом назвав пароль и подробным изложением способа совершения вменяемого преступления; а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; положительную характеристику по месту работы; состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клементьеву А.В.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Клементьева А.В. усматривается рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.

    Клементьев А.В. совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим, а также с учётом его личности, поведения в период проведения дознания по делу и во время судебного разбирательства, совокупности смягчающих и наличием отягчающего наказание обстоятельства, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований, предусмотренных частью 3 статьи 66, частью 2 статьи 68 УК РФ, в то же время считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение и с возложением в силу части 5 статьи 73 УК РФ обязанности пройти курс лечения от наркомании, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

        Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

        С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления, а также общественной опасности данного вида преступления, сопряжённого с незаконным оборотом наркотических средств и представляющего общественную значимость, суд не усматривает оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а мобильный телефон, являвшийся орудием преступления (через данное мобильное устройство подсудимый договорился о приобретении наркотического средства, туда же пришла фотография с указанием места положения тайника закладки), и принадлежащего непосредственно самому Клементьеву А.В. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать Клементьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

    На основании статьи 73 УК РФ назначенное Клементьеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда являться на регистрацию два раза в месяц; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение для прохождения лечения от наркомании.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

    Судья                                                                                         Ахметова Л.Д.

    Приговор вступил в законную силу: «____»____________20__ года.

    Судья                                                                                         Ахметова Л.Д.