№ 2-721/2022 г.
11RS0020-01-2022-001118-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием: истца Исакова Г.Е., ответчика Исакова Ю.Е., ответчика Кавалжи Л.Е.,
с уведомлением: представителя ответчика администрации СП «Усть-Вымь», ответчика Алейниковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, 14 июня 2022 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Исакова Г. Е. к администрации СП «Усть-Вымь», Исакову Ю. Е., Кавалжи Л. Е., Алейниковой С. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исаков Г.Е. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации СП «Усть-Вымь», Исакову Ю.Е., Кавалжи Л.Е., Алейниковой С.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании истец Исаков Г.Е. доводы и основания изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации СП «Усть-Вымь» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.
Ответчики Исаков Ю.Е., Кавалжи Л.Е. в судебном заседании исковые требования признали, указав на их обоснованность, представив суду письменные заявления.
Ответчик Алейникова С.Е. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена, представив суду письменное заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.
Заслушав истца, ответчиков Исакова Ю.Е., Кавалжи Л.Е., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Гражданским кодексом РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о смерти ............. № ............ от ............, выданным Усть-Вымским сельсоветом Усть-Вымского района Коми АССР, Козлова М. А., ............. года рождения, умерла - 17.03.1986 г.
После её смерти бремя содержания имущества легло на наследников, Исакова Г.Е., Исакова Ю.Е., Кавалжи Л.Е., Алейникову С.Е.
Наследники, Исаков Ю.Е., Кавалжи Л.Е., Алейникова С.Е. полностью подтвердили свои намерения и отказались от наследственных прав в пользу единственного наследника Исакова Г.Е., представив суду письменные заявления.
Козловой М.А. на праве личной собственности, согласно акта об установлении адрес от 23.01.2022 г. № 25, составленному на основании Постановления администрации СП «Усть-Вымь» от 02.10.2017 г. № 74 «Об упорядочении адресного хозяйства сельского поселения «Усть-Вымь», принадлежал деревянный дом, общей площадью ............ кв.м., инвентарный № ..........., расположенный по адресу: ..............
Согласно завещания, составленному ............. Козлова М.А. все свое имущество в виде жилого деревянного дома, находящегося по адресу: ............, завещала ответчику Кавалжи (Исаковой) Л.Е., которая к нотариусу с заявлением об открытии наследства, о фактическом принятии не обращалась, другие наследники- ответчики Исаков Ю.Е. и Алейникова С.Е. к нотариусу с заявлениями об открытии наследства, о фактическом принятии наследства не обращались.
Между тем, истец Исаков Г.Е. (внук), после смерти Козловой М.А. (бабушка) принял все меры по сохранении спорного жилого дома ................
С 1986 г. по настоящее время истец несет расходы по содержанию указанного дома из собственных средств, расходы по электроэнергии.
Соответственно, суд считает возможным установить факт принятия наследства Исаковым Г.Е., открывшегося после смерти Козловой М.А. и признать право собственности за Исаковым Г.Е. на жилой дом, общей площадью ............ кв.м., инвентарный № ............., расположенный по адресу: ..............
руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Исакова Г. Е., удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Исаковым Г. Е., открывшегося после смерти Козловой М. А..
Признать право собственности за Исаковым Г. Е. на жилой дом, общей площадью ............. кв.м., инвентарный № ............., расположенный по адресу: ...............
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.
............
........... судья - А.Ю. Лисиенко
.............
.............