Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-671/2024 (2-10809/2023;) ~ М-10107/2023 от 24.10.2023

    Дело № 2-671/2024 (2-10809/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-012861-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                31 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северная сбытовая компания» к Смирновой М. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Северная сбытовая компания» (далее -ООО «ССК», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя требования тем, что ООО «СКК» с 01.01.2019 г. осуществлялась поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса Нотариальной палаты Вологодской области Фартушновой В.Н. находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1

Сумма задолженности по лицевому счету за электрическую энергию за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2021 г. составляет 16 734,15 руб.

На основании изложенного, просили взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «СКК» в солидарном порядке стоимость потребленной электрической энергии с 01.01.2019 г. по 30.04.2021 г. в сумме 16 734,15 руб., пени в сумме 986,69 руб. по состоянию на 24.04.2021 г., а также государственную пошлину в размере 708,83 руб.

В судебном заседании представитель истца ОО «ССК» по доверенности Серегодская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Смирнова М.В. исковые требования не признала. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представила заявление, в котором указала, что ФИО1 приходилась ей матерью, умерла в доме-интернате. Какого-либо имущества после ее смерти не осталось. Других наследников также не имеется.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ССК» отпускает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно расчетам, сумма задолженности за электрическую энергию за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2021 года составляет 16 734,15 руб.

Копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дочь Смирнова М.В. и сын ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе на наследство, причитающееся им по закону.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку Смирнова М.В. отказалась от принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности к Смирновой М.В. не подлежат удовлетворению.

Кроме того, Смирнова М.В. указала на то, что её мать – ФИО1 была помещена в дом- интернат по адресу: <адрес> социальной службой «Центр социальной помощи» (<адрес>) на основании <данные изъяты>. ФИО1 умерла в доме-интернате ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери ключи от комнаты в общежитии: <адрес> (адрес проживания ФИО1) Смирнова М.В. отдала руководству управляющей компании и больше там не бывала.

Из представленной копии наследственного дела следует, что компенсацию на похороны получила Смирнова М.В. Иного имущества, которое принадлежало ФИО1 не имеется.

На запросы суда поступили аналогичные сведения об отсутствии имущества у умершей ФИО1 Комната, в которой проживала умершая, также ей не принадлежала на праве собственности.

При таких обстоятельствах, уд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к наследственному имуществу (наследникам) ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «ССК» к Смирновой М. В. о взыскании задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                              А.Н.Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024 года.