Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1494/2022 от 14.10.2022

УИД 58RS0028-01-2020-002199-41

№ 2-1494/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                  14 декабря 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/2022 по исковому заявлению ООО «АРС Финанс» к Бондаренко Алесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с названным иском к Бондаренко А.В., указав, что 13.07.2017 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20000,00 рублей сроком на 30 календарных дней. В соответствии с условиями кредитного договора ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» предоставляет кредит заёмщику на цели личного потребления, а последний обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 31.10.2018 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (договор Цессии). В целях взыскания указанной задолженности ООО «АРС Финанс» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района с заявлением о выдаче судебного приказа, который 18.10.2019 г. был отменен, что не препятствует возможности обращения истца по тому же требованию в порядке искового производства. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать задолженность по договору № за период с 13.07.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере основного долга 20000,00 руб., проценты в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб., а всего 82600 руб.

Дело назначалось к слушанию на 30.11.2022г., стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 14.12.2022, стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны по делу дважды (30.11.2022 и 14.12.2022) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск ООО «АРС Финанс» к Бондаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ООО «АРС Финанс» к Бондаренко Алесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: