Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2022 от 15.02.2022

Дело № 12-8/2022

УИД 43MS0039-01-2022-000311-74

РЕШЕНИЕ

05 марта 2022 года                                    пгт. Подосиновец

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Ильинская Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

при секретаре Казаковой И.В.,

рассмотрев жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

На данное постановление С. подал жалобу, в которой просил вынесенное постановление отменить либо изменить назначенное наказание на минимально возможное в виде административного ареста. В обоснование жалобы указал, что не уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенный ему штраф не сможет оплатить в силу тяжелого материального положения, поскольку официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, оказывает материальную помощь престарелым родителям, в настоящее время наказание в виде обязательных работ полностью отбыто.

В судебном заседании С. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст.29.10 КоАП РФ в постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления мирового судьи следует, что С. по постановлению № мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных часов сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно которому С. был направлен для отбывания обязательных работ в администрацию Подосиновского городского поселения <адрес>. В нарушение постановления судебного-пристава о возбуждении исполнительного производства, С. от отбывания обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, уклонился. Таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о том, что С. уклонился от отбывания обязательных работ.

Мотивируя свои выводы, мировой судья в постановлении указал, что письменными материалами дела полностью подтверждается вина С. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Однако признал С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой назначил наказание, что является противоречивым.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, вынесенное по делу постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении С., – отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Подосиновского судебного района <адрес>.

Судья                                    Ю.В. Ильинская