Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2024 (2-4119/2023;) ~ М-3442/2023 от 10.10.2023

                                                                           К делу № 2-716/2024

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                         10 января 2024г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.Н., Анисимовой В.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Сиротиной В.Г. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

                                            УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.Н., Анисимова В.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратились в суд с иском к Сиротиной В.Г. о признании права собственности на жилое помещение: жилую комнату площадью 10,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в жилом доме с кадастровым в силу приобретательной давности.

В обоснование своего требования указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира площадью 27,5 кв.м., кадастровый в <адрес>. Квартира находится в жилом доме с кадастровым , общей площадью 119,9 кв.м., расположенном по адресу <адрес> угол <адрес>.    Жилые помещения в доме    имеют различный правовой режим: им принадлежит квартира , ФИО9 и ФИО10 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит квартира б\н, ФИО11 принадлежит помещение , 18, ФИО12 принадлежит помещение 1,2, 12-14., Сиротиной В.Г. принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора от 19.08.92 г., удостоверенного нотариусом Марковой Л.А., номер в реестре нотариуса 3-2912. Право общей долевой собственности на 1/5 доли у Сиротиной В.Г. зарегистрировано в БТИ города Геленджика. С 1998 г. они добросовестно, открыто и непрерывно владеют комнатой площадью 10,8 кв.м. как своим собственным имуществом, проживают, делают ремонт, оплачивают коммунальные платежи. До 2014 г. пользовались спорным жилым помещением как обособленным, вход в комнату осуществлялся со двора. В 2014 г. после оформления в общую долевую собственность квартиры , осуществили присоединение жилой комнаты площадью 10,8 кв.м. к квартире, путем оборудования дверного проема между жилой комнатой и жилой комнатой . Просят признать право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в прядке приобритательной давности, т.к. добросовестно, открыто и непрерывно владеют им более 15 лет и признать вышеназванную комнату составной частью квартиры с кадастровым .

Стороны в судебное заседание не явились.

Истцы письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворении иска.

Ответчик Сиротина В.Г. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Иск Морозовой Л.Н., Анисимовой В.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 удовлетворить.

Признать за Морозовой Л.Н. и ФИО5 право общей долевой собственности (Морозовой Л.Н. на 2/3 доли, ФИО1 на 1/3 доли) на жилую комнату площадью 10,8 кв.м. в жилом доме с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, прекратив право общей долевой собственности Сиротиной В.Г. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом

Признать комнату площадью 10,8 кв.м. в жилом <адрес> края составной частью квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Морозовой Л.Н. и ФИО5.

Решение суда является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений в части площади квартиры , кадастровый , расположенной по адресу <адрес>, изменить площадь с 27,5 кв.м. на 38,3 кв.м., согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 3582.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья:

2-716/2024 (2-4119/2023;) ~ М-3442/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Людмила Николаевна
Анисимова Виктория Сергеевна
Информация скрыта
Ответчики
Сиротина Валентина Григорьевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее