Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 15-5/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-309/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года п. Коноша

Председатель Коношского районного суда Архангельской области Зайцева М.В., рассмотрев вопрос о самоотводе судьи Ламова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 частью 3 КоАП РФ в отношении Дятлова Н.Н,

установил:

Мировому судье судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламову В.Н. на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 частью 3 КоАП РФ, в отношении Дятлова Н.Н.

Мировой судья Ламов В.Н. обратился в суд с заявлением о самоотводе по данному делу об административном правонарушении, в связи с тем, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дятлов Н.Н., является его родственником (двоюродным братом).

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление мирового судьи Ламова В.Н. о самоотводе по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 частью 3 КоАП РФ, в отношении Дятлова Н.Н. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 частью 3 КоАП РФ, в отношении Дятлова Н.Н, в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ, подлежит передачи для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.3 КоАП РФ, судья,

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.8 ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.8 ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░