Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 (2-835/2022;) ~ М-485/2022 от 30.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истцов по доверенностям ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации ФИО17 <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации ФИО18 <адрес>, в котором просят:

- установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: ФИО1, <адрес>;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 24:18:4101002:1, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что истцы являются детьми ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. При жизни, в виду правовой неграмотности, мать истцов свое право собственности на свой дом в установленном законе порядке не оформила, и на сегодняшний день истцы во внесудебном порядке вступить в права наследования на дом не имеют возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом. Право собственности на земельный участок ФИО2 зарегистрировала на свое имя ДД.ММ.ГГГГ В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности приняли меры по сохранению наследственного имущества, и за счет собственных средств осуществляют расходы по его содержанию, оплачивают все коммунальные платежи и используют земельный участок по назначению.

В судебное заседание истцы не явились. Их представитель ФИО13 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ФИО19 <адрес> не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации <адрес> не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд ФИО6 не явилась, направила пояснение по иску, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истцов, исследовав отзыв Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и письменные материалы дела: свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака ФИО8 и ФИО7, свидетельство о рождении ФИО9, свидетельство о заключении брака ФИО10 и ФИО9, свидетельство о смерти ФИО2, выписку из ЕГРН по земельному участку, справку администрации Терского сельсовета, договор купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, справку БТИ, уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений по жилому дому, технический план здания, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истцы ФИО3 и ФИО11 являются ее дочерьми.

При жизни ФИО2 согласно выписке из ЕГРН на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 2 900,00 кв.м., кадастровый №.

На данном земельном участке расположен дом, который был приобретен ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на дом ФИО2 в установленном законе порядке не оформила.

Согласно технического плана, составленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома составляет 55,6 кв. м., дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

При жизни ФИО2 владела и пользовалась домом и земельным участком с 1981 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истцы фактически совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства: приняли меры по сохранности наследственного имущества, осуществляют уход за домом и земельным участком, пользуются им для своих нужд, подготовили необходимую документацию на недвижимое имущество, осуществляют его охрану от третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что умершая ФИО2 владела и пользовалась домом, расположенным по адресу: <адрес>, по день своей смерти на праве собственности, а также в ее собственности находился земельный участок по указанному адресу, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти матери принадлежавшее ей имущество в виде дома и земельного участка, было фактически принято ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

Обстоятельств, опровергающих доводы истцов о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 домом площадью 55,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 55,6 кв. м. и земельный участок площадью 2 900,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 в виде жилого дома общей площадью 55,6 кв. м. и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по ? доле за каждой в порядке наследования на жилой дом общей площадью 55,6 кв. м. и земельный участок площадью 2 900,00 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истцов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья              ФИО20