Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3289/2023 ~ М-2671/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-3289/2023

59RS0001-01-2023-003277-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                19 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Мустакимовой Д.Р.,

с участием истца Квятковского Н.И., ответчика Балакина И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Квятковского Николая Ивановича к Балакину Илье Витальевичу о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

Квятковский Н.И. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Балакину И.В. о взыскании денежных средств по расписке.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, о чем отобрана расписка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Квятковским ...) и ответчиком Балакиным ...) на следующих условиях.

1.    Ответчик считается признавшим свою следующую задолженность перед Истцом в размере 359 445 рублей 20 коп, включая:

-    долг по расписке, заключенной Дата, в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 коп.;

-    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 445 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 20 коп.,

далее именуемая «Задолженность».

Ответчик обязуется уплатить указанную задолженность в полном размере в срок не позднее Дата включительно, в соответствии со следующим графиком платежей:

1.1.    В срок с момента утверждения судом мирового соглашения до Дата включительно Ответчик обязуется погасить задолженность в размере уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6794 рублей 45 коп.

1.2.    В срок с Дата до Дата включительно Ответчик обязуется погашать задолженность следующим образом:

ежемесячно, не позднее 25 числа календарного месяца Ответчик обязан выплачивать Истцу денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

1.3.    Ответчик обязуется уплатить денежную сумму в размере 59 445 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 20 коп. в срок с Дата до Дата включительно.

2.    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в ...).

3.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6794 рублей 45 коп. подлежат отнесению на Ответчика.

Стороны соглашаются соблюдать конфиденциальность данного соглашения и не разглашать его условия третьим лицам без предварительного письменного согласия другой стороны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Дальнейшее производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                            М.И. Барышникова