Дело № 5-67/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сатка, Челябинская область 17 апреля 2015 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Журавлева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Сайфутдинова Р.Ф., <данные изъяты>», повторно не совершавшего однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области начальником ОМВД России по Саткинскому району полковником полиции ФИО направлен для рассмотрения протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Р.Ф. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составленный полицейским ОВО по <адрес> ст. сержантом полиции ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Сайфутдинов Р.Ф., находясь у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.
При рассмотрении дела Сайфутдинов Р.Ф. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Сайфутдинов Р.Ф., находясь в общественном месте – у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Данные выводы основаны на составленном с участием Сайфутдинова Р.Ф. протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Сайфутдиновым Р.Ф. без замечаний, рапорте полицейского ОВ по <адрес> прапорщика полиции ФИО2, из которого следуют обстоятельства совершения Сайфутдиновым Р.Ф. вменяемого ему административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Сайфутдинов Р.Ф., находясь в у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу и представителям власти; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО1 об обстоятельствах составления в их присутствии протокола об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Р.Ф. и его поведении до, вовремя и после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а также признанием вины в ходе судебного заседания самого Сайфутдинова Р.Ф., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым у Сайфутдинова Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л и <данные изъяты> мг/л).
Вышеуказанные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.
Таким образом, вина Сайфутдинова Р.Ф. в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04691514170), ░░░ 7417003310, ░░░ 741701001, ░░░░░ 75649101, № ░░░░░ 40101810400000010801, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047501001, ░░░ 18811690050056000140.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░.50 ░░░ ░░░░░, ░.4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__» __________ 2015 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░