Дело № 5-67/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сатка, Челябинская область 17 апреля 2015 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Журавлева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Сайфутдинова Р.Ф., <данные изъяты>», повторно не совершавшего однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области начальником ОМВД России по Саткинскому району полковником полиции ФИО направлен для рассмотрения протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Р.Ф. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составленный полицейским ОВО по <адрес> ст. сержантом полиции ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Сайфутдинов Р.Ф., находясь у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.
При рассмотрении дела Сайфутдинов Р.Ф. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Сайфутдинов Р.Ф., находясь в общественном месте – у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Данные выводы основаны на составленном с участием Сайфутдинова Р.Ф. протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Сайфутдиновым Р.Ф. без замечаний, рапорте полицейского ОВ по <адрес> прапорщика полиции ФИО2, из которого следуют обстоятельства совершения Сайфутдиновым Р.Ф. вменяемого ему административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Сайфутдинов Р.Ф., находясь в у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу и представителям власти; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО1 об обстоятельствах составления в их присутствии протокола об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Р.Ф. и его поведении до, вовремя и после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а также признанием вины в ходе судебного заседания самого Сайфутдинова Р.Ф., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым у Сайфутдинова Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л и <данные изъяты> мг/л).
Вышеуказанные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.
Таким образом, вина Сайфутдинова Р.Ф. в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Сайфутдинова Р.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Саткинскому району л/с 04691514170), ИНН 7417003310, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, № счете 40101810400000010801, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140.
Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.М. Журавлева
Копия верна:
Судья Е.М. Журавлева
Постановление вступило в законную силу «__» __________ 2015 года
Судья Е.М. Журавлева