Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-95/2020 от 12.11.2020

Материал № 4/16-95/2020

п о с т а н о в л е н и е

27 ноября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Горяевой К.Г.,

с участием:

прокурора помощника прокурора

Яшкульского района

Республики Калмыкия

Мучкаевой З.А.,

представителя исправительного

учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России

по Республике Калмыкия Убушиева Е.Я.,

осужденного Ромашка К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Ромашка К.В., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, до лишения свободы проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: 1) по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 11 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 2) по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; осужденного приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 2 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ с учетом ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, отбывающего наказание в федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее – ФКУ КП-3),

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

осужденный Ромашка К.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что осужденный Ромашка К.В. на момент подачи ходатайства отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, трудоустроен, за время отбывания наказания режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушал, исполнительного листа не имеет, принимает активное участие в мероприятиях по благоустройству территории учреждения, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Ромашка К.В. поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Представитель ФКУ КП-3 Убушиев Е.Я. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом он пояснил, что осужденный Ромашка К.В. характеризуется положительно.

Прокурор Мучкаева З.А.полагала необходимымудовлетворить ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 данной статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 данной статьи.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания осужденному, положительно характеризующемуся учреждением или органом, исполняющим наказание.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.

При этом суд руководствуется критериями, перечисленными в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как следует из представленных материалов, Ромашка К.В. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 26 июня 2020 года и оканчивается 25 июня 2021 года. Он отбыл установленную законом 1/3 срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 6 месяцев 29 дней.

Администрация ФКУ КП-3 поддерживает ходатайство осужденного Ромашка К.В. и характеризует его с положительной стороны, осужденный работает подсобным рабочим, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни колонии имеет 2 поощрение, взысканий не имеет, удовлетворительно реагирует на воспитательную работу, установленный режим порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушает, признал вину и раскаялся в содеянном.

Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения у Ромашка К.В. исполнительный лист отсутствует.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Ромашка К.В. доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнения прокурора и представителя исправительного учреждения, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ препятствий для замены Ромашка К.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, как и иных объективных препятствий, не имеется.

При этом с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств, совершенного Ромашка К.В. преступления суд не усматривает оснований для его освобождения от отбывания назначенного ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Ромашка К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что в случае замены назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы он намерен проживать по следующему адресу: ***.

Осуществление контроля за отбыванием осужденным Ромашка К.В. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть либо быть меньше неотбытой части срока лишения свободы. При этом положения ст. ст. 71, 72 УК РФ не применяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Ромашка К.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы удовлетворить.

Заменить неотбытую осужденным Ромашка К.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 29 дней на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 6 месяцев 29 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года исполнять самостоятельно.

В период отбывания осужденным Ромашка К.В. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Ромашка К.В. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.Б. Манджиев