Дело № 2-1011/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
03 октября 2022 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Малкиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Дубна Московской области к Федотовой Ольге Ивановне, Федотову Владимиру Николаевичу и Федотову Алексею Владимировичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Дубны Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Федотовым О.И., В.Н. и А.В., заявив требования об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для установки датчиков системы автоматического контроля загазованности.
Представитель истца – Администрации г.о.Дубна Московской области Жегалина Т.М., будучи извещенной надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца.
Ответчики Федотовы О.И., В.Н. и А.В., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СИТИгаз», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки, равно как и ходатайств об отложения слушания по делу не представили. Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ознакомившись с заявлением Администрации г.о.Дубна Московской области об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Администрации г.о.Дубна Московской области от исковых требований к Федотовым О.И., В.Н. и А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации городского округа Дубна Московской области от исковых требований к Федотовой Ольге Ивановне, Федотову Владимиру Николаевичу и Федотову Алексею Владимировичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Дубна Московской области к Федотовой Ольге Ивановне, Федотову Владимиру Николаевичу и Федотову Алексею Владимировичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья