Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2023 ~ М-2639/2023 от 17.11.2023

    Определение

    о возвращении искового заявления

        г.Глазов                                                                                       19 декабря 2023 года

        Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М., изучив исковое заявление Семенова Ю.М. к ООО «Апогей» о признании действий (бездействий) незаконным в части вывоза ТКО из мусоприемных камер, перерасчете суммы по оказанным услугам,

        установил:

        Семенов Ю.М. обратился в суд к ООО «Апогей» о признании действий (бездействий) незаконным в части вывоза ТКО из мусоприемных камер, перерасчете суммы по оказанным услугам.

Частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением судьи от 22.11.2023 исковое заявление Семенова Ю.М. оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, и предоставлен срок 5 (пять) рабочих дней с момента получения копии определения для устранения недостатков. Судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, получена им 02.12.2023, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи от 22.11.2023 истцом не устранены.

На основании изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

                                                                  определил:

        исковое заявление Семенова Ю.М. к ООО «Апогей» о признании действий (бездействий) незаконным в части вывоза ТКО из мусоприемных камер, перерасчете суммы по оказанным услугам вернуть истцу.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

    Судья                                                                                    Т.М. Беркутова