Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2024 ~ М-1183/2024 от 08.04.2024

<данные изъяты>

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Ушановой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Юсупову МахмуджонуГапуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповым М.Г. и АО «Почта Банк» (предыдущие наименования – ПАО «Лето Банк», ПАО «Почта Банк»), был заключен договор потребительского кредита №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103223,60 рублей, из них: 20487,94 руб. – задолженность по процентам, 65212,83 руб. – задолженность по основному долгу, 9922,83 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

Истец просит суд взыскать с Юсупова М.Г. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103223,60 рублей, из них: 20487,94 руб. – задолженность по процентам, 65212,83 руб. – задолженность по основному долгу, 9922,83 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповым М.Г. и АО «Почта Банк» (предыдущие наименования – ПАО «Лето Банк», ПАО «Почта Банк»), был заключен договор потребительского кредита №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103223,60 рублей, из них: 20487,94 руб. – задолженность по процентам, 65212,83 руб. – задолженность по основному долгу, 9922,83 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

Истец просит суд взыскать с Юсупова М.Г. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103223,60 рублей, из них: 20487,94 руб. – задолженность по процентам, 65212,83 руб. – задолженность по основному долгу, 9922,83 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с Юсупова М.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 103223,60 руб.

При этом суд не усматривает оснований для снижения заявленных неустоек, считая их соразмерными последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3264,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Юсупова МахмуджонаГапуровича, (ДД.ММ.ГГГГ рождении, паспорт 9207 307454), выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Почта Банк» (ИНН: 3232005484, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103223,60 рублей, из них: 20487,94 руб. – задолженность по процентам, 65212,83 руб. – задолженность по основному долгу, 9922,83 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.