Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-1/2023 от 16.01.2023

Дело № 4/23-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома                                                                                               09 февраля 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Полежаева О.В.,

представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции Богдановой Е.В.,

осужденного Новикова А.Н.,

защитника Зорина Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Новикову А.Н. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 18 марта 2022 года Новиков А.Н. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 20 дней.

    На основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2022 года Новикову А.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 6 месяцев 21 день, заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 12 дней с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вельский муниципальный район».

Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене Новикову А.Н. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указав, что осужденный к избранному месту жительства на территории Вельского района Архангельской области в установленный срок – не позднее 14 декабря 2022 года, не явился. В объяснении указал, что желает отбывать ограничение свободы на территории Няндомского района Архангельской области.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Богданова Е.В. поддержала представление и доводы, изложенные в нем. Пояснила, что осужденный Новиков А.Н. самостоятельно в установленный срок обратился в филиал по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, указав, что желает отбывать ограничение свободы на территории Няндомского района. В настоящее время Новиков А.Н. поставлен на учет в уголовно – исполнительной инспекции в городе Няндома. Нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускал. Просила представление удовлетворить, а в случае отказа в удовлетворении представления дополнить Новикову А.Н. ограничения в виде запрета покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Вельский муниципальный район», установив запрет выезда за пределы территории Няндомского муниципального округа Архангельской области.

Осужденный Новиков А.Н. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы самостоятельно явился в уголовно – исполнительную в городе Няндома. В настоящее время также проживает в городе Няндома. Установление дополнительных обязанностей оставил на усмотрение суда.

Защитник Зорин И.А. доводы подзащитного поддержал, полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Выслушав представителя уголовно – исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что в связи с заменой Новикову А.Н. не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, осужденному 13 декабря 2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УИК РФ, выдано предписание о необходимости не позднее 14 декабря 2022 года прибыть по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а затем, в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в Вельский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Возложенную обязанность Новиков А.Н. не исполнил, к установленной дате по избранному месту жительства, а также в Вельский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не явился.

Таким образом, в действиях Новикова А.Н. формально усматриваются признаки уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

При этом судом установлено, что 16 декабря 2022 года Новиков А.Н. явился в филиал по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где сообщил о замене ему наказания с лишения свободы на ограничение свободы, указав, что ограничение свободы желает отбывать в г. Няндома. В настоящее время Новиков А.Н. поставлен на учет в филиале по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы не допускал.

По смыслу ч. 5 ст. 53 УК РФ вопрос о замене ограничения свободы на лишение свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, разрешается судом.

Осужденный Новиков А.Н. после освобождения из мест лишения свободы при замене наказания на более мягкое, незамедлительно поставил об этом в известность уголовно – исполнительную инспекцию, где ходатайствовал об изменении места отбывания наказания в виде ограничения свободы. За время отбывания наказания характеризовался положительно. В настоящее время не допускает нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что и дальнейшее исправление осужденного возможно без замены ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в связи с чем, в удовлетворении представления полагает отказать.

Разрешая требования представления в части дополнения осужденному ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания в определенное время суток, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2022 года при решении вопроса о замене Новикову А.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, осужденному судом были установлены ограничения и возложены обязанности, при этом не было установлено ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания в определенное время суток.

С учетом обстоятельств дела и представленных материалов, суд не находит оснований для установления вышеуказанного ограничения и при рассмотрении настоящего дела.

Доводы представления о том, что преступление по приговору Новиковым А.Н. было совершено в темное время суток, не являются безусловным основанием для установления осужденному упомянутого ограничения.

При этом, принимая во внимание, что в настоящее время Новиков А.Н. постоянно проживает в городе Няндома Архангельской области и состоит на учете в филиале по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, суд считает необходимым отменить осужденному ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вельский муниципальный район», дополнив ограничением: не выезжать за пределы территории Няндомского муниципального округа Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Новикову А.Н. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, а также в дополнении ранее установленных ограничений ограничением не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – отказать.

    Отменить Новикову А.Н. ограничение, установленное постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2022 года - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вельский муниципальный район», дополнив ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории Няндомского муниципального округа Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий                                            В.А. Скунц