Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2024 ~ М-28/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-10802024

                                                                                                                                                 24RS0004-01-2024-000049-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года     пгт. Березовка Березовского района Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Коренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильященко Е.А., Ильященко В.В. к Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баев А.Г. о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ильященко Е.А., Ильященко В.В. обратились в суд с иском к Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баева АГ. о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>1. На регистрационном учете состоят Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баева АГ., однако фактически в квартире не проживают много лет, совместное хозяйство с ней не ведут, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают. Просит суд признать Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баева АГ. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, снять с регистрационного учета.

          В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истцы Ильященко Е.А., Ильященко В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебные заседания, суд полагает, что неявка истцов в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

Ответчики Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баева АГ., представитель третьего лица отделения УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ильященко Е.А., Ильященко В.В. к Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баева АГ. о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильященко Е.А., Ильященко В.В. к Баева Н.В., Баева АГ., Баев Д.Г., Баев А.Г. о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                                          А.В. Никити