Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2023 ~ М-1495/2023 от 03.11.2023

УИД: 74RS0027-01-2023-002038-31                        

Дело № 2-1714/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 22 декабря 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талалайкиной Марины Николаевны к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности,

установил:

Талалайкина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – 5/9 долей в жилом доме площадью 29,4 кв.м с кадастровым НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указала, что владеет 5/9 долями в спорном жилом доме открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным более 15 лет. (л.д. 6)

Истец Талалайкина М.Н., ее представитель Попова О.Н., третьи лица Урушева О.И., Урушев С.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 24, 25, 31 – 34, 35)

Представитель ответчика администрации Кыштымского городского округа в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д. 30, 42)

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд признал возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление № 10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежит на праве общей долевой собственности: 2/9 доли отцу истца У.Н.В., 2/9 доли дяде истца – Урушеву С.В. (родной брат У.Н.В..) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА НОМЕР, зарегистрированного в БТИ г. Кыштыма ДАТА, 2/9 доли Урушеву С.В. по договору дарения от ДАТА, зарегистрированного в БТИ г. Кыштыма ДАТА, 1/3 доли А.З.Н. (родной сестре деда У.В.Н., который приходился дедом отца истца - У.Н.В.) на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА НОМЕР, зарегистрированного в БТИ АДРЕС ДАТА. (л.д. 9, 10, 12, 14, 15, 16)

Урушев С.В. зарегистрировал право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

А.З.Н. умерла ДАТА (л.д. 41), в права наследства после ее смерти в законном порядке никто не вступал.

У.Н.В. (отец истца) в ДАТА был признан судом безвестно отсутствующим (обстоятельства: в ДАТА был направлен в командировку работодателем ООО МЕТКОН, где он работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, из которой он не вернулся, причины не установлены). (л.д. 13)

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Как установлено в судебном заседании, истец Талалайкина М.Н. прописана и проживает в жилом доме по адресу: АДРЕС, сначала с родителями, а после пропажи отца, с матерью Урушевой О.И. (третье лицо по делу), то есть с 2005 года владеет данным объектом, в том числе 5/9 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным, несет расходы по уплате коммунальных платежей, налогов, пользуется земельным участком, то есть осуществляет права собственника, предусмотренные ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д. 18, 36 - 38)

В силу положений ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом Талалайкиной М.Н. права собственности на 5/9 доли на указанный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, по делу нет.

Таким образом, суд считает, поскольку истец Талалайкина М.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС, в течение более пятнадцати лет, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, разрабатывает земельный участок, признание права собственности истца на 5/9 доли на вышеуказанный жилой дом не нарушает законных прав и интересов других лиц, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года признание в судебном порядке права собственности лица на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права на данное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 5/9 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 29,4 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-1714/2023 ~ М-1495/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Талалайкина Марина Николаевна
Ответчики
Администрация КГО
Другие
Урушев Станислав Васильевич
Урушева Ольга Игоревна
Попова Ольга Николаевна
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Жукова Тамара Геннадьевна
Дело на сайте суда
kishtim--chel.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее