Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-798/2022 от 14.03.2022

Дело № 12-798/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                              26 апреля 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Столярина Сергея Владимировича на постановление № 578 центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» от 14 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.11 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» в отношении Федоновой Людмилы Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 578 центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» от 14 июля 2021 года (далее - Постановление) Федонова Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.11 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушения в Калужской области» (Закон Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области защитник Федоновой Л.А. по доверенности Столярин С.В. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить. Одновременно защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления указывает, что Постановление в адрес Федоновой Л.А. не направлялось, соответственно не было ею получено.

Федонова Л.А. и ее защитник Столярин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Представитель центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» по доверенности Архипов А.И. в судебном заседании пояснил, что копия Постановления была направлена в адрес Федоновой Л.А., заказным почтовым отправлением которое Федоновой Л.А. не было получено.

    Выслушав пояснения представителя Шевелева С.Ю., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что копия Постановления была направлена Федоновой Л.А. 16 июля 2021 года по адресу регистрации: <адрес>, регистрируемым почтовым отправлением (почтовый идентификатор №), 17 июля 2021 года прибыло в место вручения, 19 июля была неудачная попытка вручения и 26 июля 2021 года возвращено из-за истечения срока хранения.

В целях проверки доводов защитника запросом судьи Калужского районного суда Калужской области была истребована информация по доставки почтового отправления с идентификатором №.

Из поступившей 13 апреля 2022 года в адрес Калужского районного суда Калужской области информации, предоставленной руководителем отдела по работе с обращениями УФСП Тверской области следует, что заказное письмо № поступило 17 июля 2021 года в адресное отделение почтовой связи Калуга 248025, и в этот же день доставлялось по указанному на отправлении адресу, но не было вручено в связи с отсутствием адресата. В почтовый ящик опущено извещение ф.22 Доставка почтового отправления осуществлялось сотрудником ОСП Калуга 248025 ФИО6 Почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения 26 июля 2021 года, передано в участок нерозданных невостребованных почтовых отправлений Калужского почтамта 27 июля 2021 года, уничтожено 02 сентября 2021 года.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сведений позволяющих сделать вывод об отсутствии у Федоновой Л.А. объективной возможности, при проявлении должной заботливости и предусмотрительности, организовать получение регистрируемого почтового отправления (почтовый идентификатор №), направленного по адресу: <адрес>, не имеется.

Жалобу на Постановление Федонова Л.А. направила в адрес Калужского районного суда Калужской области регистрируемым почтовым отправлением 10 марта 2022 года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Доказательств объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать Федоновой Л.А. право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не представлено.

    При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления срока обжалования Постановления.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 578 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 122-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░