Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2023 ~ М-781/2023 от 25.05.2023

К делу № 2-983/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001612-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кропоткина 10 августа 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Кикеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Габоян Марине Сароевне, Лулукяну Арману Амаяковичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» просит суд взыскать солидарно с ответчиков Габоян М.С. и Лулукяна А.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность по оплате за постановленную тепловую энергию за период с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 81 049 рублей 30 копеек, пени с 01 мая 2016 года по 31 января 2023 года в размере 70 565 рублей 42 копейки и судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 4 232 рубля 29 копеек, а всего 155 847 рублей 01 копейку.

Истец мотивируют свои требования тем, что квартира №№, расположенная по адресу: <адрес> до 27 марта 2020 года принадлежала Габоян М.С. и Лулукян А.А. на праве общей совместной собственности. Ответчики, начиная с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2018 года не производили оплату потребленной тепловой энергии, чем нанесли значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 81 049 рублей 30 копеек. Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01 мая 2016 года по 31 января 2023 года в размере70 565 рублей 42 копейки. Истец уведомил ответчиков о наличии у них задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном платежном документе за август 2018 года в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ. Ответчик Лулукян А.А. также знал о наличии задолженности из полученного им судебного приказа №2-1219/18 от 04 мая 2018 года, №2-2003/17 от 10 октября 2017 года и №2-78/17 от 01 февраля 2017 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

    Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддержала, просила их удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчики Габоян М.С. и Лулукян А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

    Кропоткинский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткина поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.

    По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426. 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.

    В соответствии со статьей 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плате за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Срок внесения платы за коммунальные услуги для собственника помещения определен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашен сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашен сторон.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, до 27 марта 2020 года принадлежала Габоян М.С. и Лулукяну А.А., на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ и информацией об объекте недвижимости с 15 марта 2023 года.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Участники общей совместной собственности на жилое помещение сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч. 1 от. 253 ГК РФ), и без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество расходы по его содержанию, оплат коммунальных услуг несут солидарно, если иное не установлено соглашением между ними.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ. солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета

обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение вышеуказанных норм, ответчики, начиная с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2018 года не производили оплату потребленной тепловой энергии, чем нанесли значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 81 049 рублей 30 копеек.

Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01 мая 2016 года по 31 января 2023 года в размере 70 565 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом.

Положениями действующего жилищного законодательства Российской Федерации обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предусмотрен, что подтверждается сложившейся судебной практикой (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикцией от 23.06.2022 №88-12947/2022 по делу №2-3009/2021).

Истец уведомил ответчиков о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном гражданину платежном документе за август 2018 года в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ. Ответчик также знал о наличии задолженности из полученного им судебного приказа №2-1219/18 от 04 мая 2018 года, №2-2003/17 от 10 октября 2017 года и №2-78/17 от 01 февраля 2017 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    В отношении ответчика были вынесены судебные приказы №2-1332/2021 от 27 июля 2021 года и №2-2881/2022 от 21 ноября 2022 года о взыскании в пользу истца задолженности за тепловую энергию, которые были отменены определением суда от 02 августа 2021 года и от 21 ноября 2022 года, поскольку от ответчика поступили возражения относительно их исполнения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что наличие задолженности ответчиков перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 4 232 рубля 29 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Габоян Марине Сароевне, Лулукяну Арману Амаяковичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ответчиков Габоян Марины Сароевны, Лулукяна Армана Амаяковича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность по оплате за постановленную тепловую энергию за период с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 81 049 рублей 30 копеек, пени с 01 мая 2016 года по 31 января 2023 года в размере 70 565 рублей 42 копейки и судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 4 232 рубля 29 копеек, а всего 155 847 рублей 01 копейку.

    Разъяснить Габоян Марине Сароевне, Лулукяну Арману Амаяковичу, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 15 августа 2023 года.

Председательствующий