Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2020 от 22.09.2020

№ 1-202/2020

64RS0047-01-2020-003252-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Кондрикова В.И.,

подсудимого Балашов И.М.,

защитника Пучкова А.И.,

потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балашов И.М., родившегося <дата> в д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего троих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Балашов И.М. совершил мошенничество, а также мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время у Балашов И.М. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, для реализации которого он в неустановленном месте приобрел сувенирные монеты в количестве не менее 100 штук с целью их продажи гражданам под видом старинных дорогостоящих монет.

Для совершения преступления 02 декабря 2019 года Балашов И.М. прибыл в г. Саратов, где в период с 11 до 12 часов у д. 40 по ул. Белоглинской встретил ранее незнакомого Потерпевший № 2, которому предложил приобрести у него монеты по цене 3000 рублей каждая, выдавая их за старинные дорогостоящие монеты. Потерпевший № 2, не догадываясь о преступных намерениях Балашов И.М., осмотрел и, не подозревая об их стоимости, договорился с Балашов И.М. о покупке 43 монет за 78500 рублей. Затем Балашов И.М. и Потерпевший № 2 пришли к отделению «Хоум Кредит Банка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 47, для снятия последним наличных денежных средств со своего счета, после чего 02 декабря 2019 г. в период с 11 до 12 часов у д. 52 по ул. Чапаева г. Саратова Потерпевший № 2 передал денежные средства в размере 78500 рублей за монеты, не представляющие ценности, Балашов И.М., который с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 2 значительный ущерб.

Кроме того, 02 февраля 2020 г. Балашов И.М., имея преступный умысел на хищение чужого имущества тем же способом, путем обмана, вновь прибыл в г. Саратов, где в период с 11 до 12 часов на ул. 2 Садовой между улицами Хользунова и Пугачева встретил ранее незнакомого Потерпевший №1, которому предложил приобрести у него монеты по цене 3000 рублей каждая, выдавая их за старинные дорогостоящие монеты. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях Балашов И.М., осмотрел монеты и, не подозревая об их стоимости, договорился с Балашов И.М. о покупке 100 монет за 250000 рублей.

Затем Балашов И.М. и Потерпевший №1 проследовали к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Саратов, ул. 2 Садовая, д. 23а, для снятия последним наличных денежных средств со своего счета, после чего 02 февраля 2020 г. в период с 11 до 12 часов рядом с указанным домом Потерпевший №1 передал денежные средства в размере 250000 рублей за монеты, не представляющие ценности, Балашов И.М., который с похищенными денежными средствами скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Балашов И.М. вину в совершении обоих преступлений признал полностью и подтвердил, что в г. Москве он купил 200 монет, имитирующих старинные монеты, по цене 50 рублей за штуку. Впоследствии он дважды приезжал из г. Калининска в г. Саратов, где продал эти монеты путем обмана, под видом дорогих старинных монет, сначала Иванику, затем Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении.

    Вина подсудимого подтверждена, помимо его собственных показаний, следующими доказательствами.

По эпизоду мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину в отношении Потерпевший № 2

Потерпевший Потерпевший № 2 показал, что 02 декабря 2019 г. в дневное время на ул. Белоглинской г. Саратова к нему подошел ранее незнакомый Балашов И.М., находившийся в рабочей одежде, показал монеты, якобы царские, очень дорогие, и предложил купить их по цене 2000 рублей за штуку, убедив его в том, что они очень ценные. Осмотрев монеты и поверив Балашов И.М., он купил у него 43 монеты за 78500 рублей. Впоследствии выяснилось, что все эти монеты являются подделкой. В результате мошенничества ему причинен значительный ущерб, поскольку он работает инженером, его зарплата составляет около 10000 рублей в месяц, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей, данных при производстве предварительного следствия, видно следующее.

    Свидетель Свидетель №2, сотрудник полиции, показал, что 05 июня 2020 г. он произвел личный досмотр Балашов И.М., у которого изъял сотовый телефон, рюкзак, в котором находились: 72 сувенирных монеты из металла, куртка, брюки, бейсболка, рваные перчатки (т. 1 л.д. 176-178).

    Свидетель Свидетель №1, член Саратовского городского общества коллекционеров, показал, что предоставленные ему на обозрение следователем монеты являются сувенирными монетами, изготовлены из латуни и покрыты гальваническим серебром. Эти монеты являются некачественной копией оригиналов монет, находятся в свободной продаже по цене от 30 до 50 рублей (т. 1 л.д. 198-200).

Вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства.

    Протокол осмотра места происшествия от 03 декабря 2019 г., согласно которому в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову у Потерпевший № 2 изъяты 43 монеты (т. 1 л.д. 117-121).

    Протокол личного досмотра от 05 июня 2020 г., из которого видно, что у Балашов И.М. изъят рюкзак, в котором находятся 72 сувенирных монеты из металла, куртка, брюки, бейсболка, рваные перчатки (т. 1 л.д. 58).

Протоколы выемки и осмотра указанных предметов (т. 1 л.д. 181-183, 184-191).

    Протокол предъявления лица для опознания, в соответствии с которым Потерпевший № 2 опознал Балашов И.М. как человека, который 02 декабря 2019 г. путем обмана похитил его денежные средства (т. 1 л.д. 150-154).

    Протокол проверки показаний на месте, из которого видно, что Балашов И.М. указал место у дома 40 по ул. Белоглинской г. Саратова, где он 02 декабря 2019 г. подошел к Потерпевший № 2 и предложил приобрести у него монеты, выдавая их за старинные, а также указал банк в д. 47 по ул. Чапаева г. Саратова, где Потерпевший № 2 снял наличные денежные средства в сумме 78500 рублей, которые впоследствии передал ему (т. 1 л.д. 166-170).

    Протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым с участием Потерпевший № 2 осмотрен участок местности около д. 47 по ул. Чапаева г. Саратова, где, со слов последнего, он передал Балашов И.М. 78500 рублей (т. 1 л.д. 203-206).

Акт экспертизы № 8 от 12 августа 2020 г, согласно которому предъявленные на экспертизу 43 монеты общей массой 1072,92 г изготовлены из недрагоценных металлов. Все монеты имеют покрытие из драгоценного металла – серебра (т. 1 л.д. 219-221).

    Акт экспертизы № 9 от 12 августа 2020 г., согласно которому предъявленные на экспертизу монеты в количестве 66 штук и медали в количестве 6 штук общей массой 1848,27 г изготовлены из недрагоценных металлов. Все изделия имеют покрытие из драгоценного металла - серебра (т. 1 л.д. 226-229).

    Протокол осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены монеты в количестве 43 штук, изъятые у Потерпевший № 2, и монеты в количестве 72 штук, изъятые у Балашов И.М. (т. 1 л.д. 233-238).

По эпизоду совершения мошенничества в отношении Потерпевший №1 вина подсудимого подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 02 февраля 2020 г. в дневное время на ул. 2 Садовой г. Саратова к нему подошел ранее незнакомый Балашов И.М. и предложил купить монеты. Осмотрев монеты, он через сеть Интернет выяснил, что стоимость каждой монеты составляет около 1 млн. рублей. Балашов И.М. сообщил ему, что нашел клад монет на стройке, и убедил его, что монеты представляют большую ценность. Поверив в обман, он согласился и купил у Балашов И.М. 100 монет за 250000 рублей, полагая, что они изготовлены из серебра. Впоследствии выяснилось, что монеты изготовлены не из серебра и ценности не представляют.

Вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым с Потерпевший №1 он находится в дружеским отношениях. 02 февраля 2020 г. примерно в 17 ч. ему позвонил Потерпевший №1, сообщил, что приобрел у неизвестного человека старинные монеты в количестве 100 штук за 250000 рублей, и попросил приехать к нему, поскольку засомневался в их подлинности. Он приехал к Потерпевший №1, осмотрел монеты и усомнился в их подлинности, поскольку монеты были разного размера, звучание их было не как у изделия, изготовленного из серебра, хотя на вид они выглядели, как старинные монеты. Он порекомендовал Потерпевший №1 обратиться в полиции. Позднее Потерпевший №1 ему рассказал, что эти монеты действительно являются ненастоящими и ценности не представляют (т. 2 л.д. 7-9).

Вину Балашов И.М. также подтверждают следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от 03 февраля 2020 г., согласно которому в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову у Потерпевший №1 изъяты 99 монет (т. 1 л.д. 10-16).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 99 монет, изъятых у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 233-238).

Акт экспертизы № 7 от 12 августа 2020 г., согласно которому предъявленные на экспертизу монеты в количестве 99 штук, общей массой 2607,43 г изготовлены из недрагоценных металлов. Все монеты имеют покрытие из драгоценного металла - серебра (т. 1 л.д. 211-215).

Вышеуказанные протоколы личного досмотра Балашов И.М., выемки и осмотра изъятых у него предметов, акт экспертизы № 9 от 12 августа 2020 г. по монетам, изъятым у Балашов И.М. (т. 1 л.д. 58, 181-183, 184-191, 226-229).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому Балашов И.М. указал место в аллее напротив д. 58 по ул. 2 Садовой г. Саратова, где он 02 февраля 2020 г. подошел к Потерпевший №1 и предложил приобрести у него монеты, выдавая их за старинные, на что тот согласился. Далее Балашов И.М. указал в д. 23а по ул. 2-й Садовой отделение «Сбербанка», в котором Потерпевший №1 снял денежные средства в сумме 250000 рублей и передал ему (т. 1 л.д. 89-93).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Балашов И.М. в совершении в отношении Потерпевший № 2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак причинения хищением значительного ущерба гражданину подтвержден данными о размере похищенных у Потерпевший № 2 денежных средств – 78500 рублей, их значимости для потерпевшего, сведениями о его имущественном положении, размере доходов, состоящих из заработной платы в должности инженера ТСЖ в размере около 10000 рублей в месяц, а также о наличии на иждивении у потерпевшего малолетнего ребенка.

Вопреки доводам защиты, наличие у потерпевшего квартиры, автомобиля и случайных дополнительных заработков в данном случае, с учетом конкретных обстоятельств, не свидетельствует о том, что похищенная у Потерпевший № 2 денежная сумма не представляет для него значительного ущерба.

Суд также находит доказанной вину Балашов И.М. в совершении в отношении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести; данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья его и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетних детей (т. 2 л.д. 48-50), активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба Потерпевший № 2 в полном объеме, Потерпевший №1 – частично, в сумме 51000 рублей; признание Балашов И.М. вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у его детей хронических заболеваний, у одного ребенка - инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, в связи с чем при назначении наказания следует учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Балашов И.М. возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: монеты, переданные Потерпевший №1 и Потерпевший № 2, следует оставить у них по принадлежности; монеты, хранящиеся в камере хранения, следует уничтожить; одежду следует оставить у Балашов И.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 99 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 43 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 2, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 72 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 0242 ░░ 02.09.2020, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░