Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-247/2023 (2-5379/2022;) ~ М-2290/2022 от 07.04.2022

Дело №2-247/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова О.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении суда от 14 июня 2023 года по гражданскому делу №2-247/2023 по иску Баранова С.П. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.06.2023 по гражданскому делу по иску Баранова С.П. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, требования истца удовлетворены частично

В резолютивной части решения суда допущена описка в части взысканных в пользу истца сумм.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, - это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. Описки могут быть связаны с искажениями, допущенными при написании отдельных слов и выражений или фамилий, имени из лиц состава суда и лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса по конкретному делу. Могут быть также допущены искажения в наименованиях юридических лиц.

То есть, правила ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ касаются незначительных и очевидных погрешностей: описок, опечаток, грамматических ошибок, арифметических ошибок.

Таким образом, данная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решении Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2023 года по гражданскому делу №2-247/2023 по иску Баранова С.П. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - устранить допущенную описку.

Фразу:

«Взыскать с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в пользу Баранова С.П. в счет возмещения ущерба № рублей, в счет расходов о оплате юридической помощи № рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины № рубля, в удовлетворении остальных требований отказать».

Следует читать как:

«Взыскать с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в пользу Баранова С.П. в счет возмещения ущерба № рублей, в счет расходов о оплате юридической помощи № копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины № рублей, в удовлетворении остальных требований отказать».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья