Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2023 ~ М-1223/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1400/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

с участием истцов Новичковой Е.В. и Кондратьева Р.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой Е. В. и Кондратьева Р. А. к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истцы Новичкова Е.В. и Кондратьев Р.А. указали 29.06.2009 между Новичковой Е.В. и Админитсрацией МО «Вяземский район» Смоленской области был заключен договор социального найма ХХХ жилого помещения, а именно квартиры по адресу: <адрес>. С ней в помещение вселилась дочь А.С. и сын Кондратьев Р.А., которые указаны в договоре найма как члены семьи нанимателя. Все были зарегистрированы в квартире с 05.04.2005. 25.07.2023 решила приватизировать квартиру, однако администрация не смогла заключить договор приватизации, поскольку не была предоставлена справка, подтверждающая регистрацию истицы Новичковой Е.В. за период с 04.07.1991 по 05.04.2005. В это время истица была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно со своим сыном и дочерью, однако управляющая компания соответствующую справку не выдала по причине отсутствия в компании регистрационной карточки. Данное обстоятельство является единственным основанием, препятствующим заключению договора приватизации. А.С. отказалась от участия в приватизации, о чем был оформлен отказ, удостоверенный нотариально.

Просит признать за истцами право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

08.11.2023 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.