Дело № 2-4826/2022
50RS0031-01-2022-004187-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при секретаре Ковковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаевой Светланы Николаевны к ТУ Росимущества в Московской области, Отделу Росреестра по Одинцовскому району Московской области, ПАО Сбербанк, нотариусу Савченко Маргарите Геннадиевне о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Минаева С.Н. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области, Отделу Росреестра по Одинцовскому району Московской области, ПАО Сбербанк нотариусу Савченко Маргарите Геннадиевне о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований истец указала, что 11.06.2021 года умерла ее тетя Цысарь Т.Г., что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС главного управления ЗАГС АДРЕС, после смерти которой ФИО6 (родная сестра наследодателя и мать истца) перешло следующее наследственное имущество на основании завещания, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ – квартира, площадью 40,2 кв.м, адрес: АДРЕС, район Одинцовский, р/п Новоивановское, АДРЕС, и сберегательный счет 42№ Сбербанк России.
Вместе с тем, не успев принять наследственное имущество, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Истец ФИО4 фактически приняла указанное наследственное имущество, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Однако, в установленный законом срок Минаева С.Н. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону, в связи с чем истец просит восстановить срок для принятия наследственного имущества, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Цысарь Т.Г., и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ТУ Росимущества в Московской области, Отдел Росреестра по Одинцовскому району Московской области, ПАО Сбербанк, нотариус Савченко М.Г. своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о слушании дела, учитывая, что в силу п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно должны предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе посредством соответствующей размещенной информации в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».
Ввиду требований ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Разрешая требования по существу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеется права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства (ст. 1158) имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как указала истец в ходе дачи пояснений в судебном заседании, ФИО3 (родная тетя истца) и ФИО6 (мать истца), являющиеся родными сестрами, одновременно заболели распространенной инфекцией Covid-19 и умерли в июне 2021 года в больнице, ввиду наличия заболевания; при этом завещание было составлено ФИО3 на свою родную сестру ФИО6 еще до диагностированного у них заболевания и момента госпитализации.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС главного управления ЗАГС АДРЕС (л.д.13), которая является родной тетей истца, данный факт подтверждается свидетельством истца о рождении III-ПА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о рождении матери истца II-ПА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС АДРЕС (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО3 VII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборотная сторона), свидетельством о браке ФИО3 I-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС АДРЕС Управление ЗАГС АДРЕС (л.д.10), а также свидетельством истца о браке VII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС АДРЕС (л.д.10 оборотная сторона).
После смерти ФИО3 матери истца ФИО6 перешло следующее имущество на основании завещания, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ – квартира, площадью 40,2 кв.м., адрес: АДРЕС, район Одинцовский, р/п Новоивановское, АДРЕС, и сберегательный счет 42№ Сбербанк России.
Вместе с тем, не успев принять наследственное имущество и зарегистрировать переход права собственности, в том числе на недвижимое имущество, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти ФИО6 указанное имущество перешло во владение истца, которая фактически приняла наследство: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя содержания и производит за свой счет расходы оплату за жилое наследственное имущество и жилищно-коммунальные услуги, производит уборку и мелкий ремонт имущества.
Однако, истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной тети ФИО3 и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Судом установлено, что кроме истца других наследников не имеется.
Таким образом, ФИО7 является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, анализируя положения вышеприведенного действующего законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, учитывая, что истец занималась похоронами ФИО3 (родная тетя истца) и ФИО6 (мать истца), умерших почти одновременно, ввиду нравственных переживаний, не обладая юридическими познаниями, пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, суд признает вышеуказанные причины пропуска срока уважительными, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минаевой Светланы Николаевны к Савченко Маргарите Геннадиевне, ТУ Росимущества в Московской области, Отделу Росреестра по Одинцовскому району Московской области, ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Восстановить Минаевой Светлане Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Цысарь Татьяны Георгиевны, умершей 11.06.2021 года.
..... наследственного имущества – квартиры, площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, р/п Новоивановское, АДРЕС, и сберегательного счета 12№ Сбербанка России, открывшегося после смерти ФИО3.
Признать за ФИО4 право собственности на открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследуемое имущество:
- денежные средства на сберегательном счете 12№ Сбербанка России;
- квартиру, площадью 40,2 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, р/п Новоивановское, АДРЕС.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Клочкова
Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2022