Дело 5 –809/ 2020
УИД 16RS0035-01-2020-001414-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2020 года г.Азнакаево
Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Салиховой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с.Алькеево Азнакаевского района РТ, зарегистрированной и проживающей <адрес> работающей продавцом Азнакаевского райпо, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Салиховой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 25.05.2020 в 9 час. 39 мин. Салихова М.А. являясь руководителем магазина Азнакаевского райпо по адресу: Азнакаевский район, с.Агерзе, ул.Ахметова,13А, допустила вход и нахождение в помещении магазина Хабибуллиной Г.Х. без средств индивидуальной защиты рук, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".
Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Привлекаемая к административной ответственности Салихова М.А. в суд не явилась, была извещена.
Представитель ОМВД РФ по Азнакаевскому району Вильданов А.М. в суд не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть без его участия.
По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из показаний Салиховой М.А. следует, что она является продавцом, материально-ответственным лицом. Ее руководителями являются управляющий Ахметов Р.Г., директор райпо Хайретдинов М.К.
Согласно трудовой книжке Салихова М.А. принята на работу продавцом и работает по настоящее время.
Опровергающие указанные обстоятельства в суд не представлены и в ходе суда не добыты.
В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что продавец являясь должностным лицом допустила нарушение правил по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении Салиховой М.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Салиховой М.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Исламов Р.Г.