Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2020 ~ М-1228/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года      город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П.

при участии истца Тешевой Ш.О., ее представителя Герасимова Д.А., действующего по доверенности,

ответчика Ачмизовой А.Х., действующей в интересах несовершеннолетних Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю.,

представителя Управления по опеке и попечительству вопросам и семьи и детства администрации МО Туапсинский район, действующей по доверенности Бурмистровой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тешевой Ш.О. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, нотариусу Туапсинского нотариального округа, Ачмизовой А.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Тешева Ш.О. обратилась в Туапсинский городской суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, нотариусу Туапсинского нотариального округа, Ачмизовой А.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. о включении имущества в состав наследства, ссылаясь на то, что она является наследником сына Куадже Ю.Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Туапсинского нотариального округа Нартовой А.В. открыто наследственное дело №9/2020, однако в состав наследства не были включены денежные средства в сумме 18 000 долларов США, обнаруженные и изъятые в квартире, где проживал Куадже Ю.Р. со своей супругой Куадже З.А. В настоящее время указанные денежные средства находятся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. Просит включить денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., в сумме 9 000 долларов США, в состав наследственного имущества после смерти Куадже Ю.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Тешевой Ш.О. на ? часть денежных средств, принадлежавших Куадже Ю.Р. находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., в размере 2 250 долларов США.

В судебном заседании истец Тешева Ш.О., ее представитель, действующий по доверенности Герасимов Д.А., требования поддержали, просят иск удовлетворить.

Ответчик Ачмизова А.Х., действующая в интересах несовершеннолетних Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения, признала право Тешевой Ш.О. на 1/4 часть денежных средств, оставшегося после смерти Куадже Ю.Р.

Представитель Управления по опеке и попечительству вопросам и семьи и детства администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Бурмистрова О.А., в судебном заседании полагала, что денежные средства надлежит оставить несовершеннолетним детям Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство Нотариуса Туапсинского нотариального округа Нартовой А.В. о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Напсо М.А., допрошенная судом в качестве свидетеля, сведений имеющих значение для рассмотрения дела суду не сообщила.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ачмизова Л.А. показала, что в январе 2020 года был открыт сейф в ее присутствии, а также в присутствии представителя органа опеки был открыт сейф в квартире умерших супругов Куадже Ю.Р., Куадже З.А. В сейфе находились документы, а также денежные средства в сумме 18 000 долларов США. Указанные денежные средства были размещены нею на открытые в ПАО «Сбербанк», на имя детей - Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., в по 9 000 долларов США на каждый счет.

Выслушав стороны, свидетелей, мнение представителя органа опеки, полагавшей, что денежные средства надлежит оставить несовершеннолетним детям Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истец Тешева Ш.О. является наследником после смерти сына Куадже А.Ю., умершего 06.01.2020 года, что подтверждено материалами наследственного дела .

Нотариусом Туапсинского нотариального округа Нартовой А.В. открыто наследственное дело .

Из материалов дела усматривается и не оспаривается участниками судебного разбирательства, что в состав наследства не были включены денежные средства в сумме 18 000 долларов США, обнаруженные и изъятые в квартире, где проживал Куадже Ю.Р. со своей супругой Куадже З.А.

В настоящее время указанные денежные средства находятся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., что подтверждено представленными ПАО «Сбербанк» выписками по счетам.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Таким образом, денежные средства в сумме 9 000 долларов США, обнаруженные и изъятые в квартире, где проживал Куадже Ю.Р. со своей супругой Куадже З.А подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти Куадже Ю.Р.

Из положений ч.2 ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Ачмизовой А.Х. в интересах несовершеннолетних Куадже А.Ю., Куадже Л.Ю. к Тешевой Ш.О. о признании супружеской доли удовлетворен. 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признана супружеской долей умершей Куадже З.А. Частично удовлетворен встречный иск Тешевой Ш.О. к Ачмизовой А.Х., действующей в интересах несовершеннолетних Куадже А.Ю., Куадже Л.Ю., за Тешевой Ш.О. признано право на 1/8 долю квартиры по адресу: <адрес>. За Тешевой Ш.О. признано право на 1/4 долю всего иного движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего лично наследодателю Куадже Ю.Р. за исключением квартиры по адресу: <адрес>.

Указанным решением суда установлено, что Тешева Ш.О. имеет право наследования совместно с детьми умершего Куадже А.Ю. Куадже Л.Ю., отцом умершего Куадже Р.С., отказавшегося от своей доли в пользу внуков, на 1/4 долю всего движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти Куадже Ю.Р., то есть на 1/8 долю от всего движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти супругов Куадже З.А. и Куадже Ю.Р., в том числе на 1/8 доли <адрес>

Таким образом, требования Тешевой Ш.О. о признании права собственности на ? часть денежных средств, принадлежавших Куадже Ю.Р. находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., в размере 2 250 долларов США суд находит законными и обоснованными.

Кроме того, ответчик Ачмизова А.Х., действующая в интересах несовершеннолетних Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Доводы представителя Управления по опеке и попечительству вопросам и семьи и детства администрации МО Туапсинский район о том, что денежные средства надлежит оставить несовершеннолетним детям Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. не принимаются судом, поскольку противоречат закону.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, позицию ответчика, характер правоотношений сторон, отсутствие данных о наличии заинтересованности в исходе дела третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ввиду чего иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тешевой Ш.О. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, нотариусу Туапсинского нотариального округа, Ачмизовой А.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., в сумме 9 000 долларов США, в состав наследственного имущества после смерти Куадже Ю.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Тешевой Ш.О. на ? часть денежных средств, принадлежавших Куадже Ю.Р. находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Куадже Л.Ю., Куадже А.Ю., в размере 2 250 долларов США.

Резолютивная часть решения суда оглашена 21.12.2020 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: _____ подпись _____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда      В.П. Желдакова

Подлинник судебного акта находится

в материалах дела №2-1130/2020

В Туапсинском городском суде Краснодарского края

УИД № 23RS0054-01-2020-002071-19.

2-1130/2020 ~ М-1228/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тешева Шарет Османовна
Ответчики
Ачмизова Аминет Хахуратовна
Нотариус Туапсинского нотариального округа Нартова Александр Владимирович
Администрация Туцапсинского городского поселения Туапсинского района
Другие
Управление по опеке и попечительству вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Кит Виктория Олеговна
Дело на странице суда
tuapse-gor--krd.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2020Подготовка дела (собеседование)
13.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.11.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.02.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее