Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 (2-1596/2021;) ~ М-1365/2021 от 18.10.2021

2-115/2022

УИД: 24RS0018-01-2021-003014-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2022 года                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедова К. Исмаила оглы к Екимову П. Е. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов К.И.о. обратился в суд с иском к Екимову П.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1083555 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221903,05 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14727 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Екимов П.Е. получил от истца 1083555 рублей, что подтверждается распиской. Долг не возвращен. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 221903,05 рубля.

Исковое заявление направлено в Зеленогорский городской суд Почтой России ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд согласно штампу входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ с назначением по делу предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску Мамедова К.И.о. к Екимову П.Е. о взыскании денежных средств по расписке приостановлено до рассмотрения Красноярским краевым судом частной жалобы, поданной на определение Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Мамедова К.И.о. к Екимову П.Е. о взыскании долга.

Определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено с назначением по делу судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Мамедов К.И.о., его представитель Хмель Р.А., ответчик Екимов П.Е., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителя и ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве судьи Зеленогорского городского суда Бойцовой Л.А. находилось гражданское дело № по иску Мамедова К.И.о. к Екимову П.Е. о взыскании денежных средств по расписке, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1083555 руб., полученным ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 221903,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мамедова К.И.о. к ФИО6 о взыскании долга оставлено без рассмотрения.

Определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Мамедова К.И.о. в лице представителя Хмель Р.А. об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску Мамедова К.И.о. к Екимову П.Е. о взыскании долга оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Мамедовым К.И.о. была подана частная жалоба на определение Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разрешен вопрос по существу, отменено определение Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено производство по гражданскому делу по иску Мамедова К.И.о. к Екимову П.Е. о взыскании задолженности, гражданское дело направлено в Зеленогорский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу. После возобновления гражданскому делу присвоен №.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, по гражданскому делу № исковые требования Мамедова К.И.о. в заявленном размере были удовлетворены в полном объеме, с Екимова П.Е. в пользу Мамедова К.И.о. взыскан долг в сумме 1083555 руб., полученный по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 221903,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в размере 14727 руб., а всего 1320185 руб.

Поскольку заявленные Мамедовым К.И.о. по настоящему гражданскому делу исковые требования к Екимову П.Е. являются тождественными с исковыми требованиями по гражданскому делу №, спор по существу разрешен, вынесено решение по спору о том же предмете и по тем же основаниям, не вступившее в законную силу, у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения данного иска по существу и он подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из изложенного, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, так как в настоящее время оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, обеспечение иска утратило актуальность.

Руководствуясь статьями 144, 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедова К. Исмаила оглы к Екимову П. Е. о взыскании денежных средств по расписке оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ.

Отменить обеспечительные меры по определению Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Екимову П. Е., и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска 1305458 (один миллион триста пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                                    М.В.Петухова