УИД: 61RS0013-01-2023-000750-15 Дело № 1-160/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Гуково Ростовской области «22» марта 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Сысак С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,
подсудимого Морозова С.С.,
защитника – адвоката Коробовцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Морозова С.С., <данные изъяты>, судимого 13.01.2023 года Каменским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Морозов С.С., 14 декабря 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Он же, Морозов С.С., 14 декабря 2022 года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
14 декабря 2022 года, в 17 часов 57 минут, Морозов С.С., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на основании постановления Мирового судьи Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 5 от 15.09.2022, вступившего в законную силу 11.10.2022, в соответствии с которым Морозову С.С. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей товар принадлежащий АО «<данные изъяты>», а именно: шампунь HEAD&SHOLDERS Шампунь 2 в 1 освежающий энергия океана объемом 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью 347,81 рублей за 1 штуку, на общую сумму 695, 62 рублей; кофе растворимый «Ambassador Platinum» в стеклянной банке объемом 190г, в количестве 2 штук, стоимостью 248,28 рублей за 1 штуку, на общую сумму 496, 56 рублей, которые спрятал к себе под куртку, после чего минуя кассы, не оплатив данный товар, покинул помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») и переложил взятое им в рюкзак черного цвета, оставленный им около входа в вышеуказанный магазин.
Затем, Морозов С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» с целью получение материальной выгоды для себя, 14.12.2022 в 18 часов 00 минут вернулся в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с торговых стеллажей товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», а именно: шампунь «PANTENE» Густые и крепкие волосы объемом 400 мл, стоимостью 316,16 рублей в количестве 1 штуки; кофе «Vienna Cafе Caramel» зерновой объемом 800гр, стоимостью 762,50 рублей в количестве 1 штуки, а всего имущества принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2270,84 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2270,84 рублей.
Он же, Морозов С.С., 14 декабря 2022 года, примерно в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 31 минуту, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: Колбаса ВЕЛМИТ сырокопченая нежная массой 200гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 81, 82 рублей; свинина деликатесная «Папа может» в вакуумной упаковке, массой 300г в количестве 1 штуки, стоимостью 90, 43 рублей; Напиток «100KWT» энергетический безалкогольный газированный в железной банке объемом 0.45л, в количестве 2 штук, стоимостью 26, 73 рублей за 1 штуку, на общую сумму 53,46 рублей; колбаса Московская «Дубки» из мяса птицы варено-копченная 1 сорт весом 300гр, в количестве 3 штук, стоимостью 83, 64 рублей за 1 штуку, на общую сумму 250, 92 рублей; кофе «Ambassador Platinum» натуральный растворимый сублимированный массой 190гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 249, 46 рублей; масло «Вкуснотеево» традиционное сливочное 82,5% массой 200гр, в количестве 2 штук, стоимостью 152, 07 рублей за 1 штуку, на общую сумму 304, 14 рублей; батон нарезной в нарезке высший сорт 300гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 19, 01 рублей; оливки «Global Village» зеленые фаршированные с креветкой объемом 314мл, в количестве 2 штук, стоимостью 47, 45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 94, 90 рублей; сервелат Финский «ТАВР» варено-копченый в вакуумной упаковке весом 0.35кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 102, 89 рублей; молоко сгущенное «Коровка из Кореновки» ГОСТ 8,5% объемом 270гр, в количестве 2 штук, стоимостью 67, 97 рублей за 1 штуку, на общую сумму 135, 94 рублей; молоко сгущенное «Алексеевское» цельное содержащее сливки 8,5% объемом 650гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 121, 50 рублей; масло сливочное Крестьянское «Вкуснотеево» 72,5% массой 180гр, в количестве 2 штук, стоимостью 115, 09 рублей за 1 штуку, на общую сумму 230, 18 рублей, а всего товара на общую сумму 1734, 65 рублей, который сложил в продовольственную корзину.
После чего, Морозов С.С. минуя кассы и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, но его преступные действия были обнаружены продавцами магазина, которые потребовали от Морозова С.С. остановиться и оплатить товар, однако, Морозов С.С. осознавая то, что его преступные действия стали очевидными, реализуя свой внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, и, не реагируя на законные требования продавца магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая при себе продовольственную корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «<данные изъяты>» с находящимися товарами в ней, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причиним материальный ущерб в размере 1734, 65 рублей.
Подсудимый Морозов С.С. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.
Государственный обвинитель Кутовой И.В. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Судом установлено, что подсудимый Морозов С.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Морозова С.С. следующим образом:
- по эпизоду хищения 14.12.2022 года имущества АО «<данные изъяты>» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по эпизоду хищения 14.12.2022 года имущества ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение причинённого ущерба (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>»), суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морозова С.С..
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Морозова С.С., судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Морозову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.
Оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, так как обязательные работы не являются для Морозова С.С. наиболее строгим видом наказания.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку данные преступления совершены Морозовым С.С. до провозглашения приговора Каменского районного суда Ростовской области от 13.01.2023 года, то окончательное наказание должно быть назначено Морозову С.С. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Морозова С.С. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.
По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Морозову С.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, пересчитав его в соответствии со ст.71 УК РФ на ограничение свободы из расчета 08 часов за 02 дня ограничения свободы, с наказанием по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 13.01.2023 года и окончательно назначить Морозову С.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.
На период отбытия наказания на основании ст.53 ч.1 УК РФ установить Морозову С.С. следующие ограничения:
- не покидать место жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, в котором проживает осужденный без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или место пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
- являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказание отбытое Морозовым С.С. по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 13.01.2023 года в период с 13 января 2023 года по 21 марта 2023 года.
Меру процессуального принуждения Морозову С.С. до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке, оставить без изменения.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Д.П. Кошутин