Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2023 ~ М-328/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1077/2023

24RS0046-01-2023-000405-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                           13.04.2023

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Исакову Юрию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (истец) будучи взыскателем по исполнительному производству обратилось в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику Исакову Ю.В. (ответчик) земельный участок с кадастровым номером № площадью 1024 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что в отношении должника судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 ведется сводное исполнительное производство № 31615/20/24011-СД, общая задолженность по которому 238 157,89 руб. В рамках исполнительного производства не установлено источников дохода ответчика, денежных средств. Вместе с этим, ответчику на праве собственности принадлежит вышеназванный земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственникам производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок без судебного решения возможно лишь в случаях, установленных ст. 55 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, 28.09.2022 мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2-2750/70/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 23 943,99 руб. Для исполнения судебный приказ направлен в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска. 02.12.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 197941/22/24011-ИП, которое объединено с другими исполненными производствами в сводное под № 31615/20/24011-СД. Общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 238 157,89 рублей, доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

У должника не установлено имущество, на которое в силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание обращается в первоочередном порядке.

Между тем, ответчик является собственником земельного участка площадью 1 024 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ипотека либо иные права третьих лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно данным, представленным истцом, кадастровая стоимость земельного участка составляет 763 627,52 руб. Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств или иного имущества не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Исакову Юрию Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) земельный участок с кадастровым номером № площадью 1024 кв.м, адрес: <адрес>.

Взыскать с Исакова Ю.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Ю.Е. Резников