Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2023 ~ М-30/2023 от 12.01.2023

                        2-118\2023

                                                        03RS0030-01-2023-000037-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             08 февраля 2023 года                                                                       с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Александра Николаевича к Иванова Т.В., Шалькова Н.В., Иванова В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Андреев А.Н. обратился с иском к Иванова Т.В., Шалькова Н.В., Иванова В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что он по адресу: <адрес>, МР <адрес> владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 471 кв.м.     Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.11.2022 года № 379 земельный участок принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения И.М.Н. – родной сестре истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Еще до своей смерти, а именно в 2000 году, И.М.Н. земельный участок ему подарила для личного пользования, так как у нее уже земельный участок был, истец этот участок облагораживал, поставил ограждение, установил теплицы, стал пользоваться земельным участком как своим собственным. Между истцом с сестрой договор дарения заключен не был. Истец с 2000 года начал пользоваться и владеть земельным участком, использовал его по назначению, облагораживал его, на сегодняшний день так же продолжает пользоваться земельным участком.

Родные племянницы истца Иванова Т.В. и Шалькова Н.В. на спорный земельный участок не претендуют, оформлять наследственные права на него они не намерены, исковые требования признают. Иванова В.П. исковые требования так же признает, от оформления прав на земельный участок отказывается.

29.11.2021 года истцу пришло предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, было указано на необходимость оформления прав на земельный участок.

В связи с необходимостью оформления права собственности на недвижимое имущество истец обратился в Управлении Росреестра, где ему пояснили, что необходимо решение суда о признании права собственности на земельный участок, на основании которого право собственности на земельный участок зарегистрируют в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018)

С 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным. Никаких претензий со стороны третьих лиц не возникало, согласно справочной информации из ЕГРН на земельный участок правопритязаний на спорное недвижимое имущество нет.

         Истец считает, что на основании статьи 234 ГК РФ он приобрел право собственности в связи с приобретательной давностью, как лицо открыто и непрерывно владеющее недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет, а именно начиная с 2000 года.

           Истец о дате и времени судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца Васильева О.В. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

    Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято.

            Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Андреев А.Н. к Иванова Т.В., Шалькова Н.В., Иванова В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Андреев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Башкортостан, проживающим по адресу: <адрес>, МР <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 471 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, МР <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

    Судья :                              Ярмиев Т.Н..