Приговор по делу № 1-71/2023 от 04.04.2023

                                                                                                              Дело № 1-71/2023

                                 УИД: 28RS0019-01-2023-000201-35

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 апреля 2023 года                     пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Свободненского транспортного прокурора – Кучеренко И.Г.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

08.02.2023 в 16 часов 00 минут местного времени ФИО2 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Действуя в осуществление своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 проследовал на участок местности расположенный в 48 метрах в юго-западном направлении от дорожного знака с указанием населенного пункта <адрес> и в 163 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, где в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ собрал с земли опавшие сухие листья дикорастущей конопли, которые поместил в карманы куртку надетой на нем и направился к месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где снял с себя куртку и повесил на вешалку в прихожей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего жительства в <адрес>, на кухне в 1,5 метрах в южном направлении от входной двери на кухню в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из собранных им частей дикорастущей конопли, при помощи металлической чашки, отрезка ткани, растворителя и электрической плитки, путем экстракции растворителем при термической обработке по известным ему способу и технологии, изготовил наркотическое средство массой - 0,256 г. (не составляющей значительного размера), которое смешал с табаком, чем получил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,070 г., что относится к значительному размеру.

08.02.2023 в 21 часов 40 минут местного времени ФИО2, находясь на указанном месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство поместил в прозрачный полимерный пакет, и убрал в левый карман куртки, которую повесил в прихожей указанной квартиры, где таким образом незаконно хранил наркотическое средство в период с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, после чего надел на себя куртку, в левом кармане которой находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством и направился в магазин «ДНС» через железнодорожные пути, по дороге взял прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством в левую руку. 09.02.2023 в 14 часов 10 минут местного времени в пути следования на участке местности расположенном в 52 метрах в юго-западном направлении от железнодорожного пути пикетный столбик №, 7844 км парка <адрес> железной дороги и в 157 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

09.02.2023 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут местного времени в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО2 в левой руке, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с незаконно хранящимся у него наркотическим средством.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,070 г., что относится к значительному размеру, в период с 21 часа 40 минут местного времени 08.02.2023 до 14 часов 10 минут 09.02.2023, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного в <адрес>, а именно на кухне в 1,5 метрах в южном направлении от входной двери на кухню, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного в 52 метрах в юго-западном направлении от железнодорожного пути пикетный столбик №, 7844 км парка <адрес> железной дороги и в 157 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>.

От подозреваемого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кучеренко И.Г. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как в злоупотреблении спиртными напитками не замеченный, жалоб в отношении него не поступало, на каких-либо учетах в ОМВД России по <адрес> не состоящий, иными компрометирующими материалами не располагают; по месту работы начальником ЖКС № филиала <данные изъяты> характеризуется как зарекомендовавший себя грамотным, ответственным работником, знающий и выполняющий свои должностные обязанности добросовестно и в срок, соблюдающий производственную и трудовую дисциплину, в общении с коллегами по работе вежливый и внимательный, замечаний и взысканий не имеющий.

        В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

    В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО2 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО2 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели. Назначение наказания в виде штрафа суд с учетом обстоятельств дела не усматривает.

        При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает так же положения ч.5 ст.62 УК РФ, то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного ФИО2. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

    - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованное в прозрачный полимерный пакет; два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук ФИО2 и контрольной салфеткой, после проведения судебной экспертизы материалов веществ и изделий, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛОП по адресу: <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд.

    - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №с от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3,ст.401.7,401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановления, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий:                                                                  И.В. Кулагина