Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2371/2024 от 19.03.2024

Мировой судья судебного участка ...

по Вахитовскому судебному району

г. Казани Урасинов Г.Б.

16MS0183-01-2024-000717-79

дело №12-2371/2024

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2024 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова Бориса Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 07 марта 2024 года о привлечении к административной ответственности Горбунова Бориса Викторовича по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 07 марта 2024 года Горбунов Б.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Горбунов Б.В. подал жалобу на данное постановление мирового судьи. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Горбунов Б.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительною производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Эти деяния влекут наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 09 октября 2015 года № 2-1085/15, возбуждено исполнительное производство №55730/22/16003-ИП от 28 июля 2022 года, с предметом исполнения: алименты на содержание дочери 31 марта 2009 года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 09 октября 2015 года и до совершеннолетия в пользу взыскателя Горбуновой О.В.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 07 марта 2024 года, Горбунов Б.В., обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка №1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 09 октября 2015 года, о взыскании с него алиментов в пользу Горбуновой О.В. на содержание несовершеннолетней дочери 31 марта 2009 года рождения, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 55730/22/16003-ИП от 28 июля 2022 года, никаких мер по уплате алиментов не предпринял. За период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года образована задолженность в размере 205120,78 руб.

За указанное правонарушение, постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 07 марта 2024 года, Горбунов Б.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Горбунова Б.В.

Горбунов Б.В., зная о возбужденном исполнительном производстве, допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, а именно за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, в результате чего образовалась задолженность по алиментам.

Факт нарушения Горбуновым Б.В. семейного законодательства выразившегося в невыплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а мировым судом, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Горбунова Б.В. состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к соответствующего вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны должностным лицом административного органа и мировым судом допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии с требованиями статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Следует отметить, что согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Каких-либо противоречий имеющиеся в материалах дела доказательства не содержат, согласуются между собой и объективно подтверждают совершение Горбуновым Б.В., вмененного ему административного правонарушения. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьями 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено Горбунову Б.В., в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 07 марта 2024 года не имеется, жалоба Горбунова Б.В., подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 07 марта 2024 года о привлечении Горбунова Бориса Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Горбунова Бориса Викторовича, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.А.Идрисова