Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2022 от 08.02.2022

Дело № 12-51/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-000435-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киселевск                                            11 марта 2022 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Дягилева И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Тимощук Лилии Михайловны на постановление административной комиссии Киселевского городского округа от 18 августа 2021 года,

У С Т А Н О В И Л :

08 февраля 2022 года в адрес Киселевского городского суда Кемеровской области поступила жалоба Тимощук Л.М. на постановление административной комиссии Киселевского городского округа от 18 августа 2021 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы Тимощук Л.М. на постановление административной комиссии Киселевского городского округа от 18 августа 2021 года судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно положениям подпунктов 1 и 2 части 1 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленной заявителем жалобы от 08.02.2022, к жалобе Тимощук Л.М. не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет судье установить обстоятельства, подлежащие выяснению на стадии подготовки жалобы к рассмотрению. Доказательств, подтверждающих невозможность получения копии обжалуемого постановления, не представлено, учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копии оспариваемого процессуального акта в административном органе как участник административного судопроизводства, обладающий соответствующими процессуальными правами, предусмотренными статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный недостаток свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы Тимощук Л.М. на постановление административной комиссии Киселевского городского округа от 18 августа 2021 года судьей Киселевского городского суда Кемеровской области в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12., 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░░