Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-644/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-917/2023

УИД 75RS0005-01-2023-000871-17

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                                  г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Саматовой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Благих А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Тикунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

19.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Тикуновым А.В. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). По кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Кроме того, ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, просит суд, взыскать с Тикунова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.06.2019 №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; 5 <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тикунов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Тикуновым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Тикунов А.В. принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в срок и на условиях договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Условиями кредитного договора (п. 6) установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей - 60, размер ежемесячного платежа -<данные изъяты>., периодичность внесения платежей – ежемесячно.

В связи с ненадлежащим исполнением Тикуновым А.В. обязательств по спорному кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу.

Приведенный расчет задолженности ответчиком Тикуновым А.В. не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Тикунова А.В. задолженности по спорному кредитному соглашению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 368 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ответчика Тикунова А. В. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 19.06.2019 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.