Стр. 2.196
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2023 г. г. Астрахань
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Щепкина, д.2а (адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru, сайт суда http://narimanovsky.ast.sudrf.ru), изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Волкова В.С. к Поздняковой В.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Волков В.С. обратился в суд с иском к Поздняковой В.Н. об обращении взыскания на земельный участок.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, располагается по адресу: <адрес>, кадастровый №.
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава не может быть принято к производству Наримановского районного суда Астраханской области, в связи с неподсудностью данного дела.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить судебному приставу-исполнителю Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Волкову В.С. исковое заявление к Поздняковой В.Н. об обращении взыскания на земельный участок, разъяснив, что для разрешения заявленных ею требований следует обратиться в Камызякский районный суд Астраханской области.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Мухамбеталиева Л.К.