Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-411/2022 от 18.05.2022

Дело № 4/1-411/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    22 июня 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

осужденного Лесникова А.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Кашаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лесникова Алексея Михайловича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Лесников А.М. осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 15.10.2012 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17.04.2019 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 13.08.2019 года) по п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.105, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 20.01.2012 года, зачтено время содержания под стражей с 03 по 07 сентября 2011 года.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Лесников А.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Лесников А.М. администрацией учреждения характеризуется посредственно, за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений и 4 взыскания.

Вместе с тем, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Лесников А.М. принимает участие в воспитательных мероприятиях, но инициативы в них не проявляет; в кружковой работе не участвует; поощрения получал нестабильно (за столь длительный период отбывания наказания получено лишь 10 поощрений, последнее в мае 2022 года), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям, мер для досрочного снятия части взысканий не принимал, в настоящее время взыскания погашены и сняты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности формирования у Лесникова А.М. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Лесникова А.М., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Лесников А.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Лесникову Алексею Михайловичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                             О.А. Ситникова