Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2024 от 27.06.2024

УИД 51RS0018-01-2024-000306-87 Дело № 1-35/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 июля 2024 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Татарниковой Н.Ю.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ковдорского района Мурманской области Седовой Н.В.,

защитника – адвоката Игнатенко В.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношенииСумбаева Дмитрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

Сумбаев Д.Л. обвиняется органами предварительного расследования в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут <дд.мм.гг> до 4 часов 37 минут <дд.мм.гг> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в отношении которого объявлен розыск, распивало спиртные напитки с А. и Б. в помещении <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между ними на почве личных неприязненных отношений произошел словестный конфликт, причиной которому послужили опасения лица о том, что А. и Б. могут сообщить в правоохранительные органы о факте совершенной совместно с указанными лицами кражи, в связи с чем у лица возник преступный умысел на убийство А. и Б., поскольку последние могли изобличить его в совершении указанного преступления и сообщить об этом в правоохранительные органы.

Продолжив совместное распитие спиртных напитков, Б. и А., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения уснули в комнате квартиры.

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 30 минут <дд.мм.гг> до 4 часов 37 минут <дд.мм.гг> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пригласил в квартиру по указанному адресу ранее знакомого Сумбаева Д.Л., которому предложил совершить убийство А. и Б. На преступное предложение Сумбаев Д.Л. согласился, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на убийство двух лиц с целью сокрытия другого преступления. При этом Сумбаев Д.Л. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились, что будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа, обстановки, действовать совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно-опасных преступных последствий для достижения общей вышеуказанной преступной цели, то есть распределил роли в форме соисполнительства.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на причинение смерти А. и Б., в период времени с 22 часов 30 минут <дд.мм.гг> до 4 часов 37 минут <дд.мм.гг>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Сумбаев Д.Л., находясь в помещении <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с совместным единым преступным умыслом, согласованно, поддерживая и дополняя действия друг друга, направленные на непосредственное лишение жизни двух лиц, применяя к ним насилие, с целью совершения убийства и сокрытия другого преступления, на почве личных неприязненных отношений к А. и Б., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти двух лиц и желая этого, осуществили задуманное.

Так, Сумбаев Д.Л., используя электрический утюг в качестве орудия преступления, нанес в область головы потерпевшего А. не менее 3 ударов электрическим утюгом. В результате умышленных преступных действий Сумбаева Д.Л. А. причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное телесное повреждение расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью А., которая наступила через непродолжительное время на месте совершения в отношении него преступления. Причиной смерти А. явился отек вещества головного мозга.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на причинение смерти двух лиц, Сумбаев Д.Л., находясь в указанное время, в указанном месте, передал приисканный им в качестве орудия преступления электрический утюг лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения убийства Б.

Указанное лицо, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя в рамках единого преступного умысла с Сумбаевым Д.Л., направленного на убийство двух лиц, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения смерти Б. и сокрытия другого преступления, желая ее наступления, последовательно, удерживая электрический утюг в правой руке, нанес потерпевшему Б. в область головы потерпевшего не менее 7 ударов электрическим утюгом, а также умышленно обмотал шнур от электрического утюга вокруг шеи Б. и с силой сдавил, перекрыв доступ воздуха к дыхательным путям Б.

В результате умышленных преступных действий Б. причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное телесное повреждение расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью Б., которая наступила через непродолжительное время на месте совершения в отношении него преступления. Причиной смерти Б. явились отек легких, отек вещества головного мозга.

Желая гарантированно обеспечить наступление смерти потерпевших, действуя совместно и согласованно, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на убийство двух лиц, до конца, с целью сокрытия другого преступления, а также скрыть следы совершенного ими убийства двух лиц, в указанный период времени, в указанном месте, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно осуществило поджог <адрес>, в которой находились потерпевшие ЛазутинН.Н. и Б., после чего указанное лицо и Сумбаев Д.Л., убедившись, что своими преступными действиями достигли смерти двух лиц, с места преступления скрылись.

Умышленными совместными преступными действиями Сумбаева Д.Л. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшим А. и Б. причинена смерть, матери А. – Г. и сестре Б. – Д. моральный вред.

Предварительное слушание по уголовному делу назначено в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Представитель умершего обвиняемого Сумбаева Д.Л. – Сумбаева А.А. в судебном заседании участия не принимала, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Сумбаева Д.Л. в связи со смертью обвиняемого.

Защитник Игнатенко В.В. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшие Г. и Д. участия не принимали, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель прокурор В, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Сумбаева Д.Л. в связи с его смертью.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно статье 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Сумбаева Д.Л. обвинение в совершении преступления обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

Принимая во внимание, что Сумбаев Д.Л. скончался <дд.мм.гг>, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дд.мм.гг>, представитель умершего обвиняемого Сумбаева Д.Л. – Сумбаева А.А. в заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении супруга по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело в отношении СумбаеваД.Л. подлежит прекращению в связи сего смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Сумбаева Дмитрия Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения постановления.

Председательствующий Н.Ю. Татарникова