Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1173/2022 от 10.08.2022

УИД № Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск                              11 октября 2022 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего:                  судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре:                         Кулеш А.О.,

с участием государственного обвинителя:                  Мельниковой С.А.

подсудимого:                                  Леонтьева К.В.,    

защитника:                          адвоката Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЛЕОНТЬЕВА К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьев К.В., имея умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, действуя из иной заинтересованности, умышленно в период времени до 11.36 час. 13 января 2022 года умышленно незаконно хранил в <адрес> ствол от карабина <данные изъяты>, ствольную коробку от карабина <данные изъяты>, 18 винтовочных патронов <данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведённого сотрудниками <данные изъяты> 13 января 2022 года в период времени с 11.36 до 12.37 час. в соответствии ст. 6-8 и 13 Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года (далее – ОРД) оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств" (далее – ОРМ) в жилом помещении по указанному выше адресу на основании постановления заместителя председателя Петрозаводского городского суда от 29 ноября 2021 года.

Согласно заключению эксперта № от 2 февраля 2022 года ствол, представленный на экспертизу, является <данные изъяты> и относится к основным частям огнестрельного оружия. Ствол со ствольной коробкой, соединённые между собой, пригодны для использования по целевому назначению.

Согласно заключению эксперта № от 21 января 2022 года, представленные на экспертизу 20 патронов являются винтовочными патронами калибра <данные изъяты>. Представленные 20 патронов относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. 18 патронов пригодны для стрельбы, 2 патрона <данные изъяты> для стрельбы непригодны.

Подсудимый Леонтьев К.В. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал частично и показал, что в 2017 году у него умер <данные изъяты> ФИО1, который проживал в <адрес>, в 2019 году решил в квартире сделать ремонт и обнаружил в шкафу боеприпасы, <данные изъяты>, про ствол на балконе ничего не знал, патроны выдал добровольно. думал, что они не годные и не представляют опасности, так как были ржавые, по этой же причине он их не сдал раньше сотрудникам полиции, впредь подобного обязуется не совершать, просит строго не наказывать.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаниями свидетелей:

- Свидетель №1 <данные изъяты>

<данные изъяты>;

-    Свидетель №3 <данные изъяты>,

-    Свидетель №2 <данные изъяты>.

Кроме того, виновность Леонтьева К.В. подтверждается иными доказательствами:

-    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Выводы указанных выше заключений эксперта не оспариваются стороной защиты и обвинения, оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются проведёнными исследованиями, в связи с чем суд расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные и правильные.

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 222 УК РФ - как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

<данные изъяты>.

Суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, отдавал себе отчёт в том, что незаконно хранит основные части огнестрельного оружия, боеприпасы к нему.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Леонтьева К.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт явку с повинной <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

Леонтьев К.В. к административной ответственности за последний год не привлекался <данные изъяты>.

Поскольку преступление отнесено законом к категории средней тяжести и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Леонтьеву К.В. наказания в виде ограничения свободы.

Положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ распространяются на наиболее строгий вид наказания, который судом не назначается.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления при частичном признании вины, суд не находит.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛЕОНТЬЕВА К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УПК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением предусмотренных частью 1 статьи 53 УК РФ обязательных ограничений – не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории Петрозаводского муниципального округа, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в срок, указанный данным органом.

Меру пресечения в отношении Леонтьева К.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 21 октября 2022 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья:     Э.Г. Новоселов