Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2023 ~ М-823/2023 от 20.06.2023

УИД №RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 17 июля 2023г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р. при секретаре судебного заседания ФИО13 заявителя ФИО2, представителя по доверенности <адрес>7 от 27.05.2023г.- ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивировав свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась от совместной супружеской жизни ФИО4, 1942 года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ее родителями был зарегистрирован, воспитывал и содержал. Её отец ФИО4, 1942 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Органы Загса мне отказали в выдаче актовой записи о рождении ФИО4, где указаны его родители, прошу оказать мне содействие в получении указанного документа, как подтверждающего факт моего родства с дедом ФИО6. Его отец и он же мой дедушка, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ году, по болезни в возрасте 85 лет, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти моего деда открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По поводу оформления своих наследственных прав на домовладение расположенное по адресу <адрес> обратился к нотариусу ФИО16 Нотариус порекомендовала мне обратиться в суд с настоящим иском для установления факта родственных отношений с моим дедом. Установление факта родственных отношений мне необходимо для оформления моих наследственных прав на открывшееся наследство. С учетом указанным обстоятельств, просит суд установить факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован и проживал по адресу; <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ году и она- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, являлись дедушкой и внучкой.

В связи с тем, что в органах ЗАГСа отсутствуют записи о регистрации брака между ФИО6, 16.03.1922г.р. и ФИО5, 01.07.1912г.р..

В ходе судебного заседания заявитель ФИО2 требование по обстоятельствам изложенные в заявлении поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель заявителя - ФИО14 требование по обстоятельствам изложенные в заявлении поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица- отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» и заинтересованное лицо-нотариус Хасавюртовского нотариального округа будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явились, о причине своих неявок суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства, считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния ит.д.)

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в судебном заседании паспорт гражданина Российской Федерации 82 08 532338, выданный Отделом УФМС России по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что владелец данного паспорта является ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

В силу п.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с.п.1, пп.1 п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.235 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершим послужит основанием для вступления ФИО2 в наследство после смерти ФИО6, то есть порождает для нее юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит в рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её родителями являлись ФИО4 и ФИО5. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серия II-БД 457342 от

Отец ФИО2- ФИО4, 1942 года рождения, уроженец <адрес>, РД проживал по адресу <адрес> и умер 06.11.2007г. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-БД № выданного отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО6, скончался 02.11.2007г.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что ФИО2 и умерший ФИО11 ГаирбекЧопалаевич, умерший, 02.11.2007г., являлись, друг другу дедушкой и внучкой и проживали на одной улице друг против друга, то есть <адрес> проживал дедушка –ФИО11 Г.Ч., а <адрес> проживает ФИО2

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они логичны и последовательны, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

Согласно справки № от 17.07.2023г. квартального комитета № следует, что ФИО6 проживавший по <адрес> является дедушкой ФИО2, ФИО4, проживавший по <адрес> является отцом ФИО2. ФИО6 и ФИО4 являются друг другу, родные отец и сын.

При таких обстоятельствах суд считает установление факта родственных отношений между ФИО15 и ФИО6, а именно что последний является дедушкой заявителя.

Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным в виду отсутствия иного несудебного порядка их подтверждения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей и имеющимися в материалах дела документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд;

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Дагестанской АССР и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, признав, что ФИО2 является внучкой ФИО6, умершего 02.11.2007г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Р. Омарова