Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-137/2021 от 25.08.2021

Мировой судья Салов А.А. Дело <номер>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> об отказе в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отказано ФИО2 в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки.

На указанное определение ФИО2 подана частная жалоба.

На основании ч. 3 ст. 333, ст. 335.1 ГПК РФ частная жалоба ФИО2 рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ <номер>), исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В частности, в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение мирового судьи, мотивируя тем, что не была уведомлена о последнем судебном заседании, на последнем заседании не присутствовала, не присутствовал и ее представитель. Резолютивная часть решения ответчиком не получена, следовательно ФИО2 не была уведомлена о принятом судебном акте. <дата> не было ни сотрудника почты, ни уведомления в почтовом ящике. Вторичной попытки вручения почтового отправления не было. Копия судебного акта ответчику не была вручена.

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесена резолютивная часть решения по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки.

ФИО2 в судебном заседании не присутствовала.

В силу части 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В силу части 4 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В силу части 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда начал течь <дата> и истек <дата>.

<дата> мировому судье поступило заявление представителя ответчика ФИО6 об изготовлении и выдаче мотивированного решения.

Определением от <дата> представителю ответчика заявление возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

<дата> мировому судье поступило заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление направлено почтой <дата>. Основанием указала не получение почтовой корреспонденции по уважительной причине.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отказано ФИО2 в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки.

Основанием указано отсутствие нарушений со стороны мирового судьи в отправке резолютивной части решения и отсутствие нарушений со стороны предприятия связи при доставке ответчику почтовой корреспонденции.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается по следующим основаниям.

Судебное заседание было назначено на <дата> на 13-00, объявлен перерыв до <дата> до 16-00, затем до <дата> до 17-10.

О времени и месте судебного заседания <дата> в 13-00 часов ФИО2 извещена лично, о чем имеется расписка.

О перерыве в судебном заседании до <дата> до 16-00 уведомлен представитель ответчика лично, о чем имеется расписка, а ответчик ФИО2 - СМС-извещением.

О перерыве в судебном заседании до <дата> до 17-10 ФИО2 извещена СМС-извещением.

В силу части 1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Резолютивная часть решения направлена ФИО2 <дата> почтой по адресу ее регистрации по месту жительства, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР (том 1, л.д. 121). От получения почтовой корреспонденции ФИО2 уклонилась. Судебная корреспонденция возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Такие же сроки хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" установлены пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Согласно штампам на конверте, судебное отправление получено отделением почтовой связи по месту вручения <дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата>. Учитывая то, что почтовое отделение 426006 работает все дни недели без выходных, на период хранения почтового отправления приходится только один праздничный день – <дата>, срок хранения составил 7 дней.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Вторичная попытка вручения почтового отправления почтовыми правилами не предусмотрена.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, обстоятельства, которые могут служить основанием для восстановления срока предъявления заявления о составлении мотивированного решения, отсутствуют.

Оспариваемое определение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> об отказе в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий судья Стех Н.Э.